Утомлённые заклёпкой (СИ)

– Совершенно с Вами согласен, коллега. Хотя, скорее – «не так»… Может потому, нам с вами и был дан «второй шанс» – чтоб, кое-что подкорректировать, так сказать!

После недолгого молчания, связанного с осмысливанием услышанного, посыпались вопросы:

– Как насчёт «НЭПа»? Сворачивать его будем, коллега Сталин?

– «НЭП» окончательно свернули лишь при Лысой, извиняюсь коллеги, Жопе. При товарище Сталине успешно работали и развивались даже золотодобывающие старательские артели! Не говоря уже про крестьян-единоличников на «твёрдом задании», кустарей, кооператоров, частнопрактикующих врачей и так далее… По моему твёрдому убеждению, НЭП индустриализации не помеха.

Аплодисменты, значительной части попаданцев. Следующий вопрос с места:

– Значит, индустриализация всё-таки будет?

– А как же! Но, пользуясь нашим «послезнанием», проводить её будем несколько иначе.

– Коллективизация?

– Если не хотим остаться к 22 июня с крестьянской сохой и с голодающей армией, если не хотим повторения Февраля 1917 года, а затем и возможно – Октября, коллективизация необходима… Но, опять же – несколько иная. Об этом, мы с вами ещё поговорим.

– Плановая экономика?

– В современном мире, экономика другой быть и не может, иначе – Великая депрессия, при которой в Америке народу подохло – не меньше, чем при нашем Голодоморе! Хотя, здесь можно поспорить, конечно. Но, под «планированием» можно понимать разное… Ещё обсудим этот вопрос, коллеги!

– Коллега Сталин! Как насчёт частной собственности на средства производства?

– Да, в добрый путь! Не государственным же мужам париться, к примеру – о производстве и реализации женских труселей, как это было в «реале»?! Это, как раз – дело частника.

Каждый из попаданцев – достаточно поживший при «развитом» социализме, вспомнил про те «труселя» и многим сделалось нехорошо…

– Извиняйте, конечно, коллега Сталин, – влез Красный маршал – Ворошилов, то есть, – производство женских труселей, конечно – дело частника, а вот мужского нижнего белья – дело государственное! Иначе, накануне решающих боёв Красная Армия останется без трусов – как царская без сапог в Первую мировую!

Под общий хохот, Сталин извиняюще развёл руками: типа, вот видишь!

– Нет, я имею в виду – крупное частное производство? – не унимался сторонник частной инициативы.

– В принципе, не возражаю: в Германии, ещё со времён «Программы Гинденбурга» от 1916 года, социализм строился именно установлением контроля государства над крупными частными предпринимателями – которым сверху тупо спускали «план»… Гитлер, придя к власти, продолжил такую политику. Да, где ж его нам в России взять – «крупного частного собственника»?! Мы ж их, после семнадцатого… Того… Пиф-пах – ой-ёй-ёй! Да и, до семнадцатого года, капитал в России процентов на восемьдесят пять был иностранным.

– А вот концессии, западные займы…

– Неплохо было бы, но боюсь свяжись только – заставят играть по своим, «джентельменским» правилам. Да и, не дадут нам крупных займов буржуи – пока мы царские да «временные» долги не отдадим.

– Разрешите? – привстал Киров.

– Конечно, коллега!

– Друзья! Некоторые из вас забывают, что через меньше чем через полтора десятилетия нам предстоит не на жизнь – а на смерть, воевать… Поэтому, наше экономическое развитие не может быть никаким другим, как только МОБИЛИЗАЦИОННЫМ!!! Какие, на хрен, «ЧАСТНЫЕ ЛАВОЧКИ»?! …Вы что, блин?!

– Мироныч! Сядь и успокойся! Мы – большевики и, даже частные лавочки – сможем напрячь для Победы!

Киров сел, вполголоса бухтя что-то про недорезанных буржуев… Возможно, сознание реципиента не ушло из него окончательно, засев где-нибудь в подкорке.

– …Если же серьёзно, коллеги, то железнодорожный транспорт, энергетику, металлургию, тяжёлое и среднее машиностроение, нефтянку… Естественно, весь военно-промышленный комплекс должен быть у государства. По крайней мере – до и во время войны… Дальше – посмотрим.

– В том-то и дело, что раз начав «мобилизационное» развитие экономики в предчувствии войны, – печально вполголоса проговорил Берия, – мы не смогли вовремя остановиться.

Наконец, «ушли» от экономики:

– Государственно устройство страны? Оставим «Советскую власть»? Никогда не понимал, что это такое…

– Аналогично, коллэга! – ответил Вождь Оппозиционеру, – будем считать, что это только название выборных муниципальных органов управления, к чему мы и будем потихоньку-помаленьку переформатироваться. Были Земства, стали Советы. Во Франции же, подобные вообще – «коммунами» называют… Никого, особо нэ напрягает?

– Хорошо – плюсую, коллега! Как насчёт общего государственного устройства? Оставим «Союз нерушимый»?!