Утомлённые заклёпкой (СИ)

– «Снайперлинг» может служить лишь дополнительной, хотя не спорю – очень эффективной мерой… Что же поменялось во второй половине войны? А теперь, коллеги – после насыщения боевых порядков Красной Армии достаточным количеством «ППШ», на дистанции «броска гранаты», немцев встречал плотный автоматный огонь! Если, ещё до атаки пехоты, советская оборона не была достаточно надёжно подавлена артиллерией – то для немцев, она становилась НЕПРЕОДОЛИМОЙ!!!

Рисунок 83. Отделение автоматчиков РККА в обороне.

– А, в атаке? Обороной, как известно, войну не выиграешь… С середины войны, когда мы научились наконец-то воевать, наступление пехоты проводилось за «огневым валом», создаваемым артиллерией. Двигаясь в двухстах метрах за ним, бойцы-пехотинцы подходят практически вплотную – противник в это время не может вести огонь или ведёт его не эффективно. Затем, артиллерия переносит огонь в глубину обороны, а на обороняющихся немцев обрушивается… Правильно: ПОДАВЛЯЮЩИЙ ОГОНЬ!!!

– …Характеристики «подавляющего» огня стрелкового оружия, давно известны – это, примерно 40–50 пуль на погонный метр обороны противника. «ППШ» имел скорострельность 1000 выстрелов в минуту, ёмкий магазин на 71 патрон и, эту – «подавляющую» плотность, вполне себе обеспечивал! А его несколько излишняя масса обеспечивала это «плотности» хорошую кучность. Короче, советская пехота получила свой лёгкий аналог «MG-42». Хотя и, на гораздо более короткой дистанции – но, зато находящийся непосредственно в её боевых порядках и более «поворотистый» аналог…

Молотов поднял руку:

– Извините перебью, коллега! …Я слышал, был такой случай уже в Маньчжурии в 1945 году: группа японцев-смертников, с тыла незаметно подкралась к командному пункту нашего полка и, с криками «БАНЗАЙ!!!», неожиданно кинулась в штыковую атаку… Единственный не растерявшийся автоматчик, в доли секунды «срезал» их одной длиной очередью из «ППШ» – человек десять-пятнадцать, по-моему. С пулемётом – хотя и с «ручником», такой «номер» не проделаешь…

Кивнув в знак согласия, Триандафиллов продолжил:

– Ну, а затем как обычно – сближение на бросок гранаты и, зачистка окопов – при которой тоже – «ППШ» вне конкуренции, до сих пор. Кстати, да! Небольшой штык бы ему не помешал – хотя, автоматчикам и полагался нож «НА-40».

По сложившейся уже традиции, всё впечатление опять подос…ал Берия:

– Из-за больших потерь оружия, «ППШ» был вторым по распространению пистолетом-пулемётов в германском Вермахте. Так что, наших бойцов – «сблизившихся на бросок гранаты», тоже вполне мог ожидать очень неприятный сюрприз.

Взоры вождей и народа обратились к Бурухину.

– Да…, – с изрядной досадой сказал тот, – был такой весьма прискорбный факт. Немцы приняли на вооружение наш «ППШ» в первозданном виде под индексом MP 717(r) и MP 41(r) – его переделку под свой люгеровский 9-ти миллиметровый патрон.

– С этим, как-то можно бороться? – спросил Вождь.

– С «большими потерями оружия»? Можно, если тщательней планировать операции и не позволять немцам окружать и громить наши войска…

Ворошилов, презрительно фыркнул:

– Может подскажите, как это сделать, уважаемый эээ… Андрей Михайлович?

– Я же не спрашиваю у Вас – как делать или конструировать оружие, Климент Ефремович?

– ВАУ!!! Вот, это он его подрезал! – тут же, раздалось несколько злорадное.

– Хватыт! – прекратил, начавшийся было неконструктивный срач Вождь, – а, в тэхническом плане, товарищ Бурухин?

– «В техническом»? В смысле, в самой конструкции «ППШ» что-нибудь изменить, товарищ Сталин?

– Да! Патрон то от наших «ТТ» и «ППШ», «в дэвичевстве» – немецкий 7,63x25 мм «Маузер»[42]… Можэт, пока не поздно, другой патрон на вооружение примем? Чтоб, хотя бы не пэределывая, немцы не могли им пользоваться?

– Видите ли, при принятии на вооружение в СССР, маузеровский патрон и, так – слегка изменили. По калибру, его пулю стандартизировали с диаметром пули к трехлинейной винтовке – ибо, пистолетные и револьверные стволы, зачастую делали из бракованных винтовочных – из-за нищеты нашей. Здесь, мы ничего не в силах изменить.

Рисунок 84. Патрон 7.63x25 Mauser и 7.62x25 TT.

– …Ещё, немного видоизменили размеры и саму форму гильзы – с цельюстандартизации со своим отечественным оборудованием и, заменили их капсюль на свой – использующийся в патронах к револьверу «Наган».

– …Далее, вместо немецкого пироксилинового пластинчатого пороха стали использовать свой порох «П-45» – от того же «Нагана». Так же, изменили навеску пороха – с целью добиться такой же скорости пули и пробивного действия, как и у «Маузера».

– Ви, так и, нэ ответили на мой вопрос, коллэга Бурухин!

– А, разве на такой вопрос так просто ответишь! – развёл руками тот, – скорее всего можно – помудрив с формой гильзы, сделать так, что их патроны не будут подходить к нашему оружию, а наши наоборот – к их оружию будут вполне пригодны, с некоторыми ограничениями. Чаще ведь захватывается оружие врага без патронов – чем его патроны без оружия…

– В общем, такое вполнэ реализуемо?