Уволенный вовремя следователь – это залог вашей свободы. Часть 64 (СИ)

Потом, через месяц, еще одно «продление», а потом уже дело ушло в суд, и арестованные перешли под юрисдикцию суда, и уже суд продлял сроки содержания под стражей. Ну а с этим, как понимаете, у них проблем нет.

Проблема всплыла при проверке журналов (реестров) в прокуратуре, в которых обязательно отмечается даты и реквизиты лиц, в отношении которых продлялись сроки следствия и содержания под стражей по уголовным делам.

Оказалось, что ни одно постановление в отношении наших злодеев о продлении срока следствия и содержания их под стражей прокурором не подписывались, печать на них прокурором не ставилась!

Можно спросить, а почему такая ерунда, куда смотрел прокурор? Но таких «продлений» в месяц может быть несколько десятков, всех не упомнишь. Да и, видимо, так «звезды сложились…»

Так вот, наш «гений от следствия» просто и тупо подделал подпись прокурора и печать на постановлениях! Два раза. Два! Получалось, что арестованные уже несколько месяцев незаконно находятся в СИЗО, т.к. не соблюдена обязательная процедура.

Боясь «всплытия» этой информации, следователь ни разу не встретился ни с арестованными злодеями, ни со свидетелями. Все протоколы допросов, очных ставок были подделаны от начала и до конца!

Вот такую печальную историю и рассказал мне Эдуард, когда мы с ним встретились на ступенях входа в городской суд.

Тогда изменили уголовно-процессуальный кодекс: возбудить в отношении следователя уголовное дело стало возможным лишь с санкции суда при рассмотрении материалов дела в суде.

Наш «Эйнштейн» от следствия, стал «валять дурака» – не являлся на судебные заседания, всё время принося больничные листы. Вернее, даже не он, а его адвокаты.

Вот Эдуард и «мотался» в суд, чтобы на судебном заседании получить разрешение от суда – возбудить уголовное дело. При чем, это уже был третий или четвертый раз. Эта эпопея продолжалась уже несколько месяцев…

Потом уже в телефонном разговоре с Эдуардом узнал, что судье это надоело. Она вынесла постановление в отсутствии следователя и заключила его под стражу заочно. Бегал он не долго, поймали быстро.

Бывший начальник следствия повинился передо мной из-за того, что вовремя не уволил этого мудака. Я ему лишь сказал, что ему еще повезло, что этот прохиндей натворил эти дела, когда его начальник уже уволился. Иначе сидел бы с ним вместе в одном СИЗО.

Знаю, что этого следователя осудили, но насколько?.. Дальше уже было неинтересно, да и в прокуратуре я уже не работал.