Узда для Троцкого. Красные вожди в годы Гражданской войны

Л.Д. Троцкий не зря просил назначить содокладчиком А.И. Окулова: тот очень умело прошёлся по военной «оппозиции». В РГАСПИ отложился экземпляр стенограммы заседания военной секции с пометами К.Е. Ворошилова, который не мог простить А.И. Окулову третирования на Южном фронте осенью 1918 года. Первый выделенный в стенограмме фрагмент: «Здесь не однажды пытались доказать, что военные специалисты есть какой-то класс, это, конечно, недопустимейшая по легкомыслию постановка вопроса. Военные специалисты есть известный слой служи[л]ой интеллигенции, раздел всей судьбы её в зависимости от колебания общего политического положения»[994]. Относительно «Пермской катастрофы» Красной армии, когда провал на Восточном фронте, и прежде всего в 3-й армии, был использован Лениным для проведения массированной атаки на Свердлова и Троцкого[995], Окулов произнёс на заседании: «наша армия […] имела 76.000 солдат, 50.000 штыков и сабель, а противник имел 26.000; наша армия имела 256 орудий, а противник — 70, наша армия имела 1000 пулемётов, а противник — 100. А мы топтались на месте, истекая кровью, безо всякой возможности двинуться вперёд, потому что отсебятина парализовала боевую энергию армии». На полях помета Ворошилова: «Враньё!»[996] Пол-листа ниже, Окулов: «если перейдём к хозяйственному положению армии, то тут вы увидите ту же самую фантасмагорию. Я опираюсь на цифры и документы, которые хранятся в ЦК. Одна из дивизий, Стальная (Д.П. Жлобы. — Авт.), по ведомости считает 8400 человек, по сведениям хозяйственного управления она получила снабжение на 20.000… Вы можете из этого заключить, какой безумнейший, недопустимый, хозяйственный развал царствовал в этой армии. В общем, картина снабжения в этой армии получилась такая: штыков и сабель — 45.000, на довольствии — 119.000, а всего на 45.000 фактических бойцов кормили 150.000 лодырей. Эта армия подала ведомость на год в 1 млрд руб., а на четыре мес[яца] — 323 млн. Это при 4,5 снабжения, получаемого готовым из центра». Ворошилов прокомментировал на полях: «Сплошная и глупая болтовня и ложь услуж[ливого] дурака»[997]. Примечательно, что настолько эмоциональных и многочисленных помет на стенограммах других выступлений Ворошилов не оставил. Окулов в 1918 г. на Южном фронте и в его 10-й армии не зря довёл Ворошилова до белого каления.