В машину (СИ)

    Помнится мне, ещё, фото птенца воробья, клювиком в камеру, с min 13-тью личинками птичьего овода, так кто-то их па́ры дыхательных отверстий принял… за глаза! Ещё рассуждали о чернобыльском происхождении и связях матери птенца с пауком. Вы извините, что картинку не привёл, не смог найти сразу…» — Какой ужас, какая потеря для моего эстетического мировосприятия — не увидеть понатыканных в птенчика опарышей!

    Он ещё поражался "божественной логике", согласно которой за то, что хананеи погрязли в блуде и приносили в жертву собственных детей, их детям разбили головы о камни, кроме детей женского пола не познавших мужа, которых оставили для себя. А ещё пощадили и даже наградили блудницу Раав, давшую приют лазутчикам.⁷

    «Для робота непостижимо», а дальше… Но харьковский писатель с левыми взглядами, использующий в качестве псевдонима паспортные данные Дж. Оруэлла пишет в принципе на интересные темы. Он даже выдвинул свою теорию о том, почему царь Соломон вместо предложенной Лео Таксилем судмедэкспертизы, в виде повитухи, которая определила бы возраст живого ребёнка, назначил такое испытание: «Возможно, что у людей той эпохи было иное мышление, но будучи ещё ребёнком, я уже разгадал, что задумал судия с мечём. А ещё у меня появилась теория, объясняющая его замысел тем, что судью интересовало, не чьё тело породило ребёнка, а какая из женщин была готова отдать ребёнка лишь бы жил. Бывает, когда мачеха любит больше чем мать. Только вот это — моя теория. А учитывая отношения героев Книги не только с остальными народами, но и друг с другом, автору подобное могло и в голову не приходить.»

    «В Х/Ф «Идиократия» (англ. Idiocracy) Майка Джаджа показано, что в будущем человечество немного поумнеет. Люди так же будут писать с ошибками, избирать правительство по внешним данным, возводить в культ потребительство и много чего ещё, что можно списать и на дело вкуса, а не интеллекта. Но как только адвокат и подруга главного героя, уже осуждённого за то, что поливал посевы не энергонапитком, а водой, чем лишил работы производителей стероидов, показывают по телеэкранам, что посевы после такого орошения действительно всходят, этого самого осуждённого, уже висящего над огнемётом, сразу же оправдывают и повышают в должности. Вы от наших властей такого бы дождались?»

    А ещё Эрик Артур Блер вывел, что душа есть у того, кто, или что чего-то хочет. Пылесос всасывает воздух с пылью и всем, что попадётся не потому, что это ему нравится. Мина взрывается под ногами не от того, что злится. Просто таков ход функционирования. Цепь замкнули — лопастной винт закрутился. Капсюль раздавили — запал загорелся. Молотком замахнулись, ударили гвоздь по шляпке — гвоздь забит. Вряд ли бактериям, растениям и низшим животным что-то нравится. Хотя я не телепат и сужу по внешним проявлениям. Насекомые — вершина эволюции членистоногих, но как у них проявляются эмоции? Они действуют инстинктивно и рефлекторно, но чтоб они проявляли радость от удовлетворения желаний, или негодования от противоположного? ♀ богомола перед копуляцией выедает у ♂ головной мозг, дабы тот не передумал. А уже после спаривания доедает остальное. Но зачем ♂ жизнь, если он не сможет продолжить свой род, не заплатив за это ею? Выходит, жизнь ценна для него сама по себе? Для него, ведь для Природы жизнь индивида уступает в ценности скорейшему рождению новых поколений. Иногда родители бросают, своё потомство или съедают, чтоб не досталось врагу. Это делается с природным расчётом вновь обзавестись им, когда опасность минует, что невозможно, если ты погибнешь, пытаясь спасти прежнее. Может быть, если все ♂♂ богомолов не будут переживать брачный период, с учётом, что новое поколение должно ещё успеть сформироваться и вырасти, они не смогут регулировать численность каких-нибудь вредителей. Зиму-то в зоне умеренного климата взрослая особь всё равно не переживёт. В любом случае вряд ли пчела, жаля противника и оставляя жало с кончиком собственного брюшка́ в нём, испытывает что-то схожее с чувствами подрывающего себя смертника. У паукообразных ♀ садового паука кормит детёнышей собой: специально трётся об них, пробуждая охотничий инстинкт, и не сопротивляется, когда те её кусают, впрыскивая яд с пищеварительными ферментами. Но делает она это скорей всего инстинктивно. В отличие от кошки, из рассказа Константина Ушинского «Орел и кошка», отбившей у орла котёнка и ценою своего гла́за убившей его.

    Общаются между собой некоторые растения, которым невыгодно постоянно быть ядовитыми, поэтому они выделяют яд, когда их раздражают вредители и испускают летучие в-ва, которые раздражают окружающие растения и те выделяют яд прежде чем вредители переберутся на них. Но я бы не назвал это признаком души. Хотя у самого меня мой психиатр отметил гипомимию, а значит…».