Неестественно для авиакатастроф и то, что первыми начали падать трупы, дело не только в том, что пассажиры были внутри самолёта и не могли упасть на землю раньше фюзеляжа. Даже если бы они летели верхом на этом «боинге», то и тогда они упали бы позже остальных обломков или, по меньшей мере, вместе с ними, поскольку плотность человеческого тела в 2–8 раз ниже плотности металлических деталей. А то, что над многими населёнными пунктами Донбасса первыми с неба начали падать трупы, а не обломки, свидетельствует даже украинский губернатор Донецкой области Сергей Тарута, который в интервью «Газете. Ru» показал:
«У нас было совещание с заместителями, обсуждали проблемы, связанные с вывозом из-под обстрелов детей, инвалидов. И позвонила чиновница из Шахтерска и сообщила, что в ее районе буквально с неба упал голый труп монгола.
Мы переглянулись и подумали, что у человека проблемы с психикой, время-то тяжелое. Я мягко попросил уточнить информацию.
Она перезвонила через пять минут и сообщила, что получает информацию от местных жителей. Потом через несколько минут еще раз перезвонила и сообщила о большом количестве звонков местных жителей о телах мертвых детей с узкими глазами, упавших с неба. С ума сойти, мистика какая-то!
И только потом начались звонки о падающих обломках чего-то с неба. Это продолжалось какое-то время — находились все новые обломки, продолжались звонки: «И у нас в огород тело упало!», «И у нас под селом!». Потом пришел звонок, что на каком-то обломке проглядывает слово «Малайзия» и во всем этом угадываются куски самолета».
Но ведь до Донецка такого не было ни в одной катастрофе!
И первое, что приходит в голову, это то, что следователи обязаны были в первую очередь выяснить причину смерти пассажиров.
Началось как бы расследование этого дела, и голландская прокуратура сообщила, что рассматривает четыре версии:
А голландские прокуроры обнадеживали нас: «
Еще советский юрист по поводу распорядительности голландской прокуратуры пишет:
«С сугубо профессиональной точки зрения, история с малазийским Боингом для следствия проста до примитивности:
1. Осмотр места происшествия.
2. Допросы свидетелей.
3. Простейшая судебно-техническая экспертиза с простейшим вопросом: какому самолёту или самолётам принадлежат обломки под номерами … …, обнаруженные при осмотре места происшествия?
А уж от ответа на этот вопрос появились бы и ещё десятка три вопросов…
4. Простейшая судебно-медицинская экспертиза с простейшими вопросами (например и памятуя о том, что при судебно-медицинском исследовании трупа судмедэксперт начинает исследование с описания наличествующей на трупе одежды, обуви и предметов (часов, цепочек, предметов в карманах и т. д., затем детальное внешнее описание тела, начиная с головы и до подошв с указанием особенностей. присущих как от рождения, так и благоприобретённых, а также всех видимых повреждений с их детальной локализацией, затем начинается самое интересное — вскрытие):
— когда наступила смерть?
— какова причина смерти?
— где могла наступить смерть?
— какие повреждения имеются на трупе номер__, их локализация?
— какие повреждения могли возникнуть прижизненно, и какие могли возникнуть посмертно?
И вот уже после ответа на эти пять простейших вопросов…».
Но голландские прокуроры подобные простейшие вопросы судмедэкспертам не поставили, как видите, они им задали вопросы про 25 металлических предметов. Ладно, о следователях придётся говорить отдельно.
Где одежда?