Читаем В орбите войны: Записки советского корреспондента за рубежом. 1939–1945 годы полностью

Пропагандистской ширмой этой ожесточённой и разносторонней борьбы против социалистического мира, получившей название «холодной войны», была «коммунистическая», а ещё чаще «советская опасность», якобы угрожающая «свободному», то есть капиталистическому, лагерю. Под этой ширмой странам Западной Европы, ослабленным войной, был навязан «план Маршалла», позволивший американским монополиям захватить в свои руки все важные и наиболее перспективные отрасли промышленности. Для борьбы против «советской опасности» был сколочен Североатлантической союз — военный блок НАТО, передавший в руки американской военщины вооружённые силы тринадцати европейских стран и Канады и позволивший Вашингтону играть роль «мирового жандарма», вмешиваться во внутренние дела государств — членов НАТО и диктовать им не только внешнюю, но и внутреннюю политику. Создание военного блока НАТО и вовлечение в него Западной Германии открыло возможность возрождения её военной мощи в прямое нарушение Потсдамских соглашений держав-победительниц.

«Холодная война» бушевала более четверти века. Хотя она обошлась её участникам дорого — расходы на гонку вооружений давно превысили суммы, израсходованные на изготовление оружия во время второй мировой войны, — она не достигла целей, которые поставили перед собой империалистические круги, разжигая эту войну. Социалистический мир не позволил отбросить себя «к границам 1939 года». Наоборот, полностью сохранив свои позиции в Европе, он стал могущественнее экономически, крепче политически, сильнее в военном отношении. Он не только окреп, но и вырос: социалистическая революция победила в ряде стран Азии и даже в Америке. Некоторые африканские страны, завоевавшие национальную свободу и независимость, встали на путь социалистического развития. Попытка империалистических сил потеснить позиции социализма в Юго-Восточной Азии была отражена героическим вьетнамским народом, опиравшимся на моральную поддержку всего прогрессивного человечества и на активную помощь братских социалистических стран.

Благодаря взаимной помощи, обмену опытом и согласованию планов хозяйственного, промышленного и научно-технического развития социалистические страны Европы, объединённые в Совете Экономической Взаимопомощи, создали прочную промышленную основу своего могущества. (За двадцать лет — с 1950 по 1970 год их промышленное производство выросло в 8 раз.) Рост силы и мощи позволил им не только оказывать решительное сопротивление военному и политическому шантажу и экономическому давлению капиталистического окружения, но и влиять на развитие международных событий в интересах народов как социалистических стран, так и всего мира.

Утверждённая весной 1971 года XXIV съездом КПСС, выдвинутая и обоснованная Генеральным секретарём ЦК КПСС Л.И. Брежневым Программа мира поставила, наряду с другими, задачу создания в Европе системы коллективной безопасности и сотрудничества и превращения европейского континента в континент мира. Для этого предлагалось подготовить, созвать и успешно провести общеевропейское совещание. Это совещание завершилось, как известно, встречей высших руководителей 33 европейских государств, а также США и Канады в Хельсинки летом 1975 года, которые подписали Заключительный акт, названный тогда же «Хартией мира».

Благотворное изменение политического климата в Европе открыло широкие возможности для развития торговли и экономического сотрудничества европейских социалистических и капиталистических государств. Разработаны и успешно осуществляются предусмотренные Заключительным актом совместные крупномасштабные промышленные проекты, рассчитанные на долгие годы. Расширились научно-технические контакты и культурные связи. Постепенно становится практической закономерностью политическое сотрудничество, нашедшее наиболее яркое выражение во встречах высших руководителей государств, принадлежащих к разным общественным системам, на которых обсуждаются в деловом и откровенном духе назревшие межгосударственные и международные проблемы.

Однако реакционные агрессивные круги, так называемый военно-промышленный комплекс, то есть союз военных монополий и военщины, империалистических держав, прежде всего США, упорно стремятся вернуть мир к временам «холодной войны» и международной напряжённости. Не сумев помешать созыву Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, они мобилизовали все средства пропаганды, чтобы опорочить одобренный всеми его участниками Заключительный акт, сорвать воплощение достигнутых в Хельсинки договорённостей в жизнь. В реакционной капиталистической печати, скрывшей от народов Заключительный акт, развернулась шумная клеветническая кампания, рассчитанная на то, чтобы дискредитировать его или использовать для грубого вмешательства во внутренние дела социалистических стран.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Что такое социализм? Марксистская версия
Что такое социализм? Марксистская версия

Желание автора предложить российскому читателю учебное пособие, посвященное социализму, было вызвано тем обстоятельством, что на отечественном книжном рынке литература такого рода практически отсутствует. Значительное число публикаций работ признанных теоретиков социалистического движения не может полностью удовлетворить необходимость в учебном пособии. Появившиеся же в последние 20 лет в немалом числе издания, посвященные критике теории и практики социализма, к сожалению, в большинстве своем грешат очень предвзятыми, ошибочными, нередко намеренно искаженными, в лучшем случае — крайне поверхностными представлениями о социалистической теории и истории социалистических движений. Автор надеется, что данное пособие окажется полезным как для сторонников, так и для противников социализма. Первым оно даст наконец возможность ознакомиться с систематическим изложением основ социализма в их современном понимании, вторым — возможность уяснить себе, против чего же, собственно, они выступают.Книга предназначена для студентов, аспирантов, преподавателей общественных наук, для тех, кто самостоятельно изучает социалистическую теорию, а также для всех интересующихся проблемами социализма.

Андрей Иванович Колганов

Публицистика