В орбите войны; Записки советского корреспондента за рубежом 1939-1945 годы

Неделю спустя шведские газеты опубликовали пространные сообщения из Лондона о выступлении 19 марта в английском парламенте премьер-министра Чемберлена, который подтвердил, что одобренный Маннергеймом план посылки войск был действительно рассмотрен и утвержден верховным военным советом союзников 2 февраля и что армия в составе 100 тысяч человек была готова к отправке в начале марта – за два месяца до срока, указанного Маннергеймом. (Маннергейм заверил союзников, что удержит Карельский перешеек до весенней распутицы, а в мае начнет наступление на Ленинград «и дальше»). Согласно плану, финское правительство должно было обнародовать около 5 марта открытое обращение к союзникам с призывом о присылке военной помощи. После этого союзники сами обратились бы к Швеции и Норвегии с требованием пропустить войска. И хотя финское правительство не обратилось к союзникам с просьбой, Лондон и Париж начали переговоры с Швецией и Норвегией о пропуске войск. Несмотря на то что правительства обеих стран отказались согласиться на это, приготовления к высадке продолжались полным ходом.

Всю вину за срыв этого военного мероприятия Чемберлен возлагал на финнов, которые предпочли начать переговоры с Москвой, вместо того чтобы публично обратиться к союзникам с призывом о помощи, и на правительства Швеции и Норвегии, отказавшиеся пропустить войска союзников. Он уверял депутатов парламента, что «правительства Его величества» руководствовалось только «гуманными соображениями», не преследуя никаких иных целей. (В эти уверения мало кто верил даже тогда, а опубликованные в 1971 году английские секретные документы подтвердили, что Чемберлен лгал. 12 марта, когда в Москве уже готовились сесть за стол, чтобы подписать мирный договор, военный кабинет Великобритании обсуждал план вторжения в Скандинавию, который ставил главной целью вовлечение Норвегии и Швеции в войну на стороне союзников и захват шведской железной руды. В течение первых месяцев 1940 года почти все заседания военного кабинета были посвящены рассмотрению положения на Севере Европы, где предполагалось развернуть широкие военные действия с одновременным нападением на Кавказ). Выступление Чемберлена и поведение правительства были одобрены дружными аплодисментами депутатов парламента – консерваторов.

Усердный, хотя и бездарный союзник Чемберлена Даладье не сумел преподнести провал авантюры в Скандинавии как «победу», и крикливый проповедник «северной войны» оказался ее жертвой. 21 марта шведские газеты широко и не без злорадства сообщили, что Даладье смещен с поста главы французского правительства и заменен Полем Рейно.

Эхо закончившейся финско-советской войны еще катилось по скандинавским странам, когда шведские газеты, а также общественные деятели и министры занялись изучением новой обстановки, возникшей на Севере Европы. Авторы газетных статей и ораторы сразу же разделились на два лагеря: в то время, как одни заговорили о необходимости создания «северного оборонительного союза», опирающегося на поддержку «западных демократий», другие стали проповедовать необходимость сближения с Германией и требовать «переориентации» шведской политики на Берлин.

Глава шестая

1

Уже на второй день после наступления мира, составляя обзор шведской печати, мы, отметив ее прежний резко антисоветский гон, указали на первые признаки этого размежевания. Все проанглийские газеты во главе с «Дагене нюхетер», «Социал-демократен» и «Гётеборге хандельс тиднинген» начали писать о «северном оборонительном союзе». Тон задал военный обозреватель «Дагенс нюхетер» полковник Братт, опубликовавший большую статью, в которой доказывал, что «русской опасности» можно противопоставить силу всех скандинавских стран.

Через день количество статей, пропагандирующих этот союз, увеличилось. Их авторы нашли нужным поведать читателям, что «идейным отцом» союза является лидер шведских «активистов» Сандлер. Прогерманские газеты «Свеиска дагбладет», «Стокгольме тиднинген».

«Афтонбладет» с таким же усердием доказывали, что никакой союз северных стран не спасет их от нападения великих держав и что их безопасность может быть гарантирована только могущественной страной, расположенной по ту сторону Балтийского моря, – Германией.