При этом не надо забывать, что «плохими» и «хорошими» могут являться людям и «тёмные» и «светлые» силы. В конечном счёте жизнь всё расставит по своим местам, но сегодня «российскому большинству» «хорошими» представляются «людоеды»
– они живые, страстные и настоящие на фоне кремлёвского загнивания и либеральной, и левацкой политической синтетики. При том, что жизнерадостные и молодецкие «декабристские забавы» для «российского большинства» оказались «бунтом чужих».Почему команда Владимира Путина решила «разбудить людоедов»?
Неогосударствлённый «средний класс» несёт в общество культ свободы, вкус к политическому, социальному и духовному разнообразию – а это главная опасность для закрытых монистических обществ и режимов, настаивающих на единственности во всём. Далее просто процитирую то, что написал раньше, но по другому поводу:
«Главная практическая проблема путинского режим в борьбе со «средним классом» в том, что его по-человечески не в чем особенно обвинять перед «большинством». Ничего явно плохого «средний класс» и его политические представители стране не делают (плохое они делают путинскому режиму, конкурируя с ним за умы граждан). Ну, свободы хотят, за честные выборы выступают, над властью смеются, митинги устраивают. «Больно умные», конечно, и «не самые бедные, чтоб протесты всякие проводить»
– но на «врагов страны» всё-таки не тянут. Не в силах просто запретить свободолюбивое инакомыслие и критику в свой адрес, путинские власти вынуждены искать обходные пути для противодействия гражданской фронде «среднего класса».
Правящий режим, не осмеливаясь сам и официально выступить с авторитарных позиций антисвободы против политической и социальной модернизации (иначе будут проблемы в элитном клубе западных держав), решил перепоручить эту миссию рвущимся в бой религиозным и политическим мракобесам, закомплексованным ненавистникам всякой свободы, фундаменталистам всех мастей, тухнувшим до поры до времени в своих субкультурных маргинальных нишах. В помощь им кремлёвское «министерство пропаганды» надуло
PR-пузыри «глобальных национальных угроз»: «гомосексуальной», «педофильской», «усыновительной», «иностранно-агентской», «узбекско-таджикской», «американской». Почувствовав «запах расправы», активизировались и «бытовые людоеды» – в стране начала наводить порядок «гопническая пехота»: погромщики рынков, «чистильщики бомжатников», антипедофилы, истязатели мигрантов и гомосексуалистов, догхантеры (догхантеры – самые трусливые из «людоедов», замещающиеся на собаках) и т.п.
Заранее отвечаю тем, кто начал облизываться, обнаружив во мне «педофильское» и прочее лобби.