В поисках ясности

Эго против эволюции. В каждом человеке есть мощнейший инстинкт – стремление к развитию и эволюции. Все живое вокруг нас эволюционирует, даже бабочки. Когда на этот чудесный инстинкт вешают осуществление эгоистических, социальных и материальных амбиций, человек, хоть и достигает в этом ограниченного успеха, но перестает эволюционировать в широком смысле.

Эгопросветление. Хлестаков. Состояние Хлестакова в момент опьянения жизнью и собой, трансляция алкогольного эгопросветления – некоего ощущения единства с миром, где генералы, кухарки, Пушкин находятся в одной круговерти. Он вспоминает из гимназической программы по философии что-то об идеалах Хилона – «Познай самого себя» – и кричит: «Я сам себя знаю, сам! Я везде, везде». Гоголь с печалью говорил, что люди не понимают: все персонажи пьесы – это наш внутренний мир. Вспомнилась история первого чтения «Ревизора». Когда Гоголь начал читать пьесу Пушкину, на первых действиях, тот чуть не падал с кресла от смеха, однако постепенно мрачнел все больше и больше. А когда все закончилось, по воспоминаниям Гоголя, «на Александре Сергеевиче лица не было».

Эксклюзив. Есть люди, которые требует к себе особого отношения. Прийти в гости не вместе со всеми, а в другой день, когда никого не будет. Напроситься на час раньше, чтобы поговорить, и при этом опоздать на пятьдесят девять минут, так что на разговор остается минута. Думаю, в отношениях с каждым человеком может быть что-то особенное, но вот только не стоит требовать особого отношения от других. Также полезно не позволять окружающим затягивать вас в подобную связь.

Экстрагирование красоты. Человека окружает красота, и даже пыль на графинчике можно увидеть как фуфайку[1]. Убираясь в квартире, можно не вымещать на пыль всю свою ненависть, а убирать ее с любовью. Внешний результат одинаковый, но внутреннее состояние разное. Если человек для собственного мотивирования начинает вымещать на объект, требующий изменения, недовольство и злобу, это заканчивается депрессией.

Этнографическое видение. Нам в 1980-е годы попалась дореволюционная книга по этнографии Африки. Мы были поражены – в ней был изображен «совок» в гипертрофированной форме, с людоедством, черепами и знаками отличия в виде леопардовых шкур. Мы стали смотреть на окружающее как этнографы, оказавшиеся в неизведанных краях, и смеяться вместо того, чтобы злиться. Нужно было настроить сознание особым образом и далее больше не придумывать – все уже было вокруг нас! Мы увидели механизмы, с помощью которых работали социальные трюки и фокусы. Виктор П., как самый внимательный, упорный и трудолюбивый в нашей компании, довел этот этнографический взгляд на мир и видение его механизмов до совершенства! А для того чтобы описывать мир таким образом, нельзя быть частью описываемого, и он, как и многие великие писатели до него, ушел в «прекрасное далёко» не только внутренне, как Булгаков или Дурылин, но и физически, как Гоголь и Тургенев. Все это про Россию пишется из Берлинской квартиры или из Сеула.

Этологическое поведение. Можно сказать, что в некоторых людях очень сильно проявлены инстинктивные черты. Трения возникают между людьми, когда один из них действует согласно разуму, а другой руководствуется инстинктами, и договориться из этих разных систем очень трудно. Кажется, в исихазме есть понятие «плотский, или телесный, человек». Неразумно порицать человека за это, он мог вырасти в среде, где о таком разделении и методах его преодоления не знали, и потому он этого не осознает.

Эхокомната. Одна из самых больших угроз последнего времени возникла из-за сложившихся особенностей сетевого общества. На больших студиях звукозаписи существуют эхокомнаты, куда заводится звук, а на выходе получают различные виды эхо, иногда бесконечные. Мир современных медиа, при участии в них огромного числа людей, производит эффект такой эхокомнаты, в которой слушатель не может определить, что было первоначальным звуком. Этот информационный шум подавляет личное восприятие: человек не может отличить слух от факта, информацию от вымысла, провокацию от сигнала тревоги… В ситуации один на один у нас всегда есть возможность согласиться или не согласиться с полученными сведениями, но, когда сигналов тысячи, возникает огромное давление на психику, которому не может противостоять даже тот, кто изначально запустил ложный сигнал.

Я

«Я же тебе ничего не сказал». Поведенческий паттерн, при котором человек, когда с чем-то не согласен, молчит и думает, что окружающие ничего не чувствуют, раз он не высказался вслух. Но люди, наоборот, начинают все сильнее чувствовать, когда не понимают. И тогда это несогласие и протест пропитывают атмосферу и разрушают ситуацию. Странно видеть такое поведение у людей, читающих духовные книги, в которых говорится о всепроникающем сознании, о невидимых связях всего живого.