Так, в том же и" в 1
последующих выпусках- прозвучало'! сообщение о нападении на - автобус с оккупантами, следовавший из Бейрута в Израиль. До сведения слушателей было доведено, что в автобусе находились воениослужащне-резервисты в возрасте от 18 до 48, лет. И возраст погибших, и другие- подробности их биографии назывались явно в расчете на то, чтобы вызвать у зарубежных : слушателей сострадание. Но никто не клюнул на дешевую приманку, нигде не раздалось сочувствующих голосов. - -И тогда возмущенный «Голос Израиля» начал обвинять... мировую общественность в отсутствии объективности? мол,
БС
когда, речь, шла о палестинцах, погибших, в лагерях -Сабра и Шатила, была волна протестов и осуждения, а здесь..-. Что может быть кощунственнее такого сравнения? Поистине- нужно лишиться всякого чувства меры, чтобы решиться на -подобные параллели.
«...Сионистские правящие круги Израиля начертали на своем знамени национальное высокомерие, ненависть- « 'другим народам, особенно к арабским,-— говорит Генеральный секретарь ЦК Коммунистической партии Израиля товарищ Меир Виль-пер— Они вступили в стратегический
Примечательно свидетельство общественной деятейьннЦы Израиля Тамар Гожански. «Когда полковник Эли Гера, —;
говорит- ома в интервью французской газете 1 «Ви увриер», — отказался отдать приказ об оккупации Западного Бейрута, его немедленно уволили из рядов армии. Однако его не стали судить, так как это произвело бы в армии впечатление разорвавшейся бомбы и потрясло бы даже высших офицеров.В тот же день мой сын отказался идти на фронт. Его просьбу отвергли, оставив ему лишь следующий выбор: либо фронт, либо тюрьма. Он решил, что лучше уж тюрьма. Суд вынес ему приговор. Он должен еще раз предстать перед военным судом: ему грозит новый приговор,,»
Либо фронт, либо тюрьма,. Что и говорить; выбор -столь же , ограниченный, сколь и зловещий. Есть над чем задуматься, тем, к кому обращаются; сионистские зазывалы, склоняя их к выезду. на «землю обетованную». Предостережения матери израильского, солдата звучат; весьма убедительно. л
Но тщетно ожидать, что представители таких, реалистично мыслящих- слоев израильского общества, понимающих- вСю пагубность для страны авантюристической политики правящей верхушки, получат доступ в радиостудию, на страницы газет.
> Эфир нередко наводняется - победными реляциями, вое таги
летаем' ’«подвигов» израильского воинства, ■ достоинств техники и 'оружия, которыми оснащена армия агрессора; Эпитеты здесь, разумеется, употребляются самые громкие: «Феноменальный успех» (это об итогах ' войны); «Непревзойдённые в мире» (об образцах оружия); «Не знающие себе равных» (об'офицерах). И в таких-
тонах'—- обо всем, что касается армии, покрывшей себя несмываемым позором. 114Армия оборойы Израиля — так именуются в передачах во-обуженные силы-
сионистского Государства. Хотя 'всем- известно; Пто с первых дней своего существования эта армия зарекомендовала себя только как армия разбоя и агрессии. И здесь неприкрытая демагогия и лицемерие.1 !И
Тот факт, что израильская армия служит'инструментом'насилия,'’осуществления экспансионистских планов правящей верхушки Тель-Авива, выступающей в роли исполнителя воли американского империализма, пользующейся его неограниченной Поддержкой, в передачах, конечно, замалчивается. Истинная сущность этой армии, ее кровавое лицо маскируются высокопарными1 словами о какой-то особой исторической миссии, об освободительной (?!) функции.11
Но как бы ни изощрялись радиоврали, правда пробивает себе дорогу. А она, в частности, заключается в том, что агрессия Израиля в Ливане обернулась для него серьезным морально-политическим поражением, что израильская армйя понесла такие потери в живой силе и технике, которых она не знала ранёе.Все радиопрограммы густо Замешаны на махровом сионизме. Через каждую передачу в прямом или замаскированном' виде протаскивается мысль о «превосходстве» еврейской наций над Всеми другими, о её праве на особое к себе отношение. ЧёгО, например, стоит такое «открытие»: «Итальянские евреи более итальянцы, чём сами итальянцы...» Дальше, как говорится, и ехать некуда.
Сионистские амбиции достигают таких размеров, что радиодиверсанты «замахиваются» даже на своих могущественных покровителей из-за океана. Недавно, например, в одной из передач прозвучало; «Вклад Израиля в безопасность США больше, чем вклад США в безопасность Израиля».