В защиту науки №6

Полагаю, что приведенные факты достаточно весомо позволяют непредвзято настроенному читателю оценить действительные «способности» Ванги.

Литература

1. Стоянова К. Ванга. М., 1991.

2. Андреева Е. Феномен ясновидящей Ванги и гипотеза о конце света // Дружба. 1991. № 3. С. 143.

3. Абдаллах А. В гостях у петричской ясновидящей Ванги // Болгария. 1982. № 8. С. 26, 27.

4. Барабаш Н. «На Вангу работали болгарские спецслужбы» // Комсомольская правда. 1999. 28 мая.

5. Шахнович М.И. Современная мистика в свете науки. М.; Л., 1965. С. 77.

6. Соловьев В. Современная жрица Изида. Мое знакомство с Е.П. Бла-ватской и теософическим обществом. СПб., 1893. С. 76; см. также Львов В.Е. Фабриканты чудес. Л., 1964. С. 183-185.

7. Буянов М.И. Приключения древней загадки: (Истерия, история, суеверия). М., 1991. С. 96.

8. ФайксГ. Полиция возвращается. М., 1983. С. 191-196.

9. Носова О. Что Ванга предсказала Ельцину // Комсомольская правда. 1996. 16 августа.

10. Краинский Н.В. Порча, кликуши и бесноватые как явление русской народной жизни. Новгород, 1990. С. 8.

11. Буянов М.И. Обретение воли, или как взрослеют люди и народы. М., 1998. С. 32.

12. Рожановский В.А. Ворожеи, гадалки, колдуны перед нарсудом // Суд идет! 1924, №3. С. 168.

13. Строев А. И однажды грянул гром // Комсомольская правда. 1989. 11 августа.

14. Мильчевский О. «Великий маг и чародей. Сокровищница всех волшебных, таинственных и магических наук». М., 1869. С. 53, 54.

15. Миннуллин А. «Она любила за ужином выпить стаканчик виски» // Комсомольская правда. 1996. 10 августа.

16. Дудин В., Емельянов А. Последняя минута Юрия Гагарина // Российская газета. 1994. 19 марта.

17. Репин Л. На тихой станции, в тайге // Комсомольская правда. 1994. 19 марта

18. Репин Л. На тихой станции, в тайге // Комсомольская правда. 1994. 16 августа.

19. Лист 59 приговора. Уголовное дело № 18/92606 — 92. Архив Верховного суда Республики Хакасия, 2004 г.

С.А. Язев, Е.С. Комарова Уровень астрономических знаний в обществе Геоцентризм XXI века

Согласно формальным данным, подавляющее большинство граждан России неплохо знают астрономию: в аттестатах о среднем образовании напротив пункта «астрономия» крайне редко стоят оценки хуже четверки. Действительно ли это так, и высокий уровень астрономической грамотности характерен для нашей страны?

Данная работа посвящена поиску ответа на этот вопрос. Выбор момента для такого анализа, видимо, вполне оправдан: 2009 год объявлен ООН и ЮНЕСКО Международным годом астрономии, что приурочено к 400-летию первых телескопических наблюдений, начатых в 1609 г. Галилеем. Заметим, что этот юбилей был встречен в России весьма своеобразно: в 2009/10 учебном году курс астрономии впервые исключен из школьных программ среднего образования. Тенденция к сокращению астрономической компоненты в школьном образовании наблюдалась в нашей стране уже давно (см., например, [1-3]) и привела, наконец, к своему логическому завершению.

Опросы населения, касающиеся астрономической грамотности, в России не проводились. В качестве исключения можно назвать опрос, проводившийся ВЦИОМ весной 2007 г. [4], когда среди 13 вопросов, касающихся научной тематики, были предложены два вопроса, имеющих отношение к базовым вопросам астрономии. Предлагалось ответить, верными ли являются утверждения «Солнце вращается вокруг Земли» и «Земля совершает один оборот вокруг Солнца за один месяц». На вопросы ответили 1600 человек из 153 населенных пунктов в 46 областях, краях и республиках России. 28% согласились с первым утверждением, 61% — со вторым, затруднились ответить соответственно 5 и 25% опрошенных. Таким образом, треть участников выборки оказались геоцентристами. Результаты опроса активно обсуждались в Интернете, и высказывалось, в частности, мнение, что отвечавшие просто издевались. Однако аналогичные результаты были получены в ходе опроса граждан ЕС [5]. 29% опрошенных считали, что Солнце вращается вокруг Земли, и 4% ответили «не знаю», дав в сумме ту же треть от выборки…

Служба Гэллапа задавала тот же вопрос жителям США (1999 г.), Германии и Великобритании (1996 г.). Итоги были столь же плачевны: соответственно 18%, 16 и 19% позиционировали себя как геоцентристы. Судя по всему, это все-таки не шутка: люди действительно так думают либо, что более вероятно, совсем не думают на эту тему.