Валентин Фалин – уникальная фигура советской дипломатии

✓ Один из главных методов деятельности (функционирования) политического механизма в США – выявление проблемы или просто лозунга, вокруг которого можно было бы концентрировать национальную энергию при сохранении в неприкосновенности устоев. В 70-х разрядка, в 80-х возрождение американской мощи.

✓ Наши оппоненты нередко заявляют, что Советский Союз выдвигает слишком много предложений по разоружению. Много или мало – это вопрос не самый главный. Правильнее спросить: что дало бы их осуществление? Немаловажна и такая сторона дела, как показ народам, что существует лучшая альтернатива, чем гонка вооружений, что мир и безопасность не утопия, что они возможны. Возможны, если будет проявлена политическая добрая воля на обеих сторонах.

✓ Или вы сами сдадитесь, или мы принудим вас сдаться. Разве это альтернатива?

✓ США спорят сами с собой, с политикой, добавим, разумной, что они начали было проводить в 70-х гг.

✓ Напоминает анекдот – продаю первый этаж на слом. Предложение Рейгана по сокращению МБР или нулевой вариант для РСД.

✓ В 70-х гг. ставилась как общая задача ограничить и сократить траты на военные приготовления. Рейган – заставить тратить как можно больше.

В 70-х гг. – расширение областей сотрудничества, в том числе развитие экономического обмена. Идея Рейгана – свести к минимуму.

✓ Переговоры ведутся в Женеве (о ядерном оружии), а не среди немецкой или международной общественности. Чтобы обеспечить мир, надо, наконец, достичь серьезного успеха в вопросах разоружения. А это возможно только за столом переговоров.

Г. Коль. Выступление в Ганновере

18.1.1983 (ТАСС). Принцип равенства и одинаковой безопасности не надо доводить до абсурда. Коль требует, чтобы Советский Союз и по отношению к ФРГ выразил готовность проявить равную безопасность (Люксембург формально вправе тоже поставить так вопрос).

Что касается переговоров, то на них порой занимаются даже не пропагандой, а провокациями. Все зависит от целей, с какими идут на переговоры.

Когда-то даже деятели ХДС отмежевывались как от слишком одиозных угроз Штрауса, что бундесвер может ударить по Москве. А теперь – другие времена, другие песни. Так, что ли?

✓ В Уставе ООН – «Исполненные твердой решимости избавить грядущие поколения от ужасов войны…»

✓ Социал-демократы (программа + Фогель[6]). Если бы не Шмидт, то не было бы переговоров по евростратегическому оружию. Возможно, это был решающий довод, без которого Соединенные Штаты нельзя было усадить за стол переговоров. Может быть, западным немцам виднее.

✓ Гитлеровская экономика была запрограммирована на войну. Самое позднее, Германия должна была развязать в 1942 г. или объявить себя банкротом.

✓ Для «Першинг-2» предполагается использовать систему наведения, которая должна обеспечить точность в пределах кругового вероятного отклонения 120 футов (40 м). Это значит, что 5% боеголовок «Першинг-2» должны приземляться в пределах окружности с таким радиусом. Точность в 4 раза выше, чем у МХ.

ТАСС. 23.01.1983.

✓ Если бы Англия и Франция не были членами НАТО, то их ядерный потенциал все равно учитывался бы. Видимо, на обеих сторонах.

Испытание французского ядерного оружия так же отравляет атмосферу и землю, как до этого отравляли испытания США, СССР и Англии.

✓ Двойное решение, если быть точным, – это стремление НАТО иметь двойную гарантию безопасности и одновременно урезать вдвое безопасность другой стороны.

✓ Основная забота США не договориться с Советским Союзом, а сбить антивоенные настроения.

✓ «Вашингтон пост» называет Рейгана «человеком, у которого тяга к радикализму сильнее, чем у любого другого президента за последние 30 лет».

✓ США, начиная те или иные новые программы, никогда не спрашивали Советский Союз, нравится это ему или нет. Предписывая теперь, от чего надлежит отказаться Советскому Союзу, они нарушают и здесь принцип равенства.

✓ «Равновесие страха» (Фогель – против, Миттеран – за). Католические епископы ГДР назвали «гонку вооружений между Востоком и Западом – недопустимым нарушением морали. Она превращает равновесие сил в равновесие страха… Мы должны снимать внутреннюю логику гонки вооружений – стремление к превосходству над возможным противником».

23.01.1983 г., л. 18 AD

✓ В.И. Ленин предсказывал наступление времени, когда «война между передовыми странами» приведет к «подрыву самих условий существования человеческого общества», поскольку «могучие завоевания техники применяются в таком масштабе, так разрушительно и с такой энергией.»

ПСС. Т. 36. С. 396

✓ У Рейгана на каждое сегодня есть свое завтра. S Если мы живем, не постигнув истины, какая бездна у нас под ногами.

Вовенарг

✓ Под лежачий камень вода не течет, тем более под гору оружия.

✓ Наш народ победил в прошлой войне. Благодаря его труду и терпению он имеет мир.

✓ Сегодня (технически) человек может больше сделать, чем он вправе сделать (повернуть течение реки, отравить, вычерпать до дна). Пример – конвенция о морском праве.

✓ Страны разные, а небо одно для всех.