Валентин Фалин – уникальная фигура советской дипломатии

Путь к «возрождению Германии» вел, по мнению Аденауэра, через замену безоговорочной капитуляции (Потсдама) четырем странам-победительницам «безоговорочной интеграцией с Западом».

В ходе трехсторонних консультаций англичане и французы сформулировали предложения по тексту ст. 1 и дополнительного протокола к нему от 01.07.1939 г. (СССР в борьбе за мир. С. 476). Перечень гарантирующих государств давался в секретном приложении. Основная цель переговоров – «помешать России договориться с Германией» (Галифакс) (PRO, Cab. 27/625).

Согласие Англии на военные переговоры с Советским Союзом. Мотивы. Галифакс: «Возможно, военное соглашение не является столь важным, как это представлялось с первого взгляда. Во всяком случае, пока будут идти военные переговоры, мы будем препятствовать вхождению Советской России в германский лагерь» (PRO, Cab. 27/625. P. 258).

10.07.1939 г. канцлер казначейства Джон Саймон заявил: «Важно обеспечить, чтобы мы имели свободу рук для того, чтобы заявить России, что мы не обязаны вступать в войну, поскольку мы не согласны с ее интерпретацией фактов» (Ibidem. P. 266).

Галифакс (на том же заседании кабинета 10.07.): «После того, как начнутся военные переговоры, они не будут иметь большого успеха. Переговоры будут затягиваться, и в конечном счете каждая из сторон добьется от другой обязательства общего характера. Таким образом, мы выгадаем время и извлечем максимум [пользы] из положения, которого не можем сейчас избежать» (p. 268).

Намеренная затяжка переговоров уже на стадии их подготовки. В ответ на запрос министра координации обороны «будет ли начальникам штабов предложено подготовить соображения по вопросу об англо-франко-советских штабных переговорах», «на каком уровне будут происходить переговоры», «будут ли они определенно переговорами не о простом трехстороннем пакте?» (PRO. Cab. 27/625, p. 287) на заседании внешнеполитического комитета 19.07.1939 г. Чемберлен заявил в ответ, что «не считает, что начальники штабов должны сразу же заняться этим вопросом… Подкомитет начальников штабов должен решить еще более срочные и важные задачи и что следует подождать ответов на темы, которые будут отправлены в Москву (p. 288).

Логика – если Польша не пропускала наши войска, то надо было думать о том, чтобы встретить агрессора как можно дальше на Западе, чтобы Польша, таким образом, не пропустила немецкие войска к нам.

✓ Никто не может дать другим больше, чем имеет сам.

✓ Национальный интерес – величина переменная. Каждая эпоха вкладывает в это понятие свой смысл.

Если не мелочиться, то для понимания «добропорядочности» Запада достаточно обратиться к соглашениям Тегерана, Ялты и Потсдама. Соглашения – каталоги невыполненных обязательств.

Основное отличие советского и американского подхода: мы вслушиваемся в мечты детей, у которых впереди целая жизнь, они в плену воспоминаний о прошлом. То же к Рейкьявику.

Многополюсность мира. Не только магнитные полюса. Но – пустыни и болота, холод и жара и т. д.

✓ Права человека не должны зависеть от денег в банке и не зависеть от того, где восседал дед – на троне или на дереве.

✓ Неужто кто-либо всерьез может допустить, что запрет думать возымеет абсолютное действие. Или верно предположить обратное – наряду с неформалами генетиками и кибернетиками существовали творческие школы философов и т. д. Даже если вся школа состояла из одного человека.

✓ Пока баланс вооружений не выправится, наша задача должна заключаться в том, чтобы швырять песок в глаза противнику.

П. Нитце. 1980 (Взаимодействие культур СССР и США XVIII—XX вв. М, 1987. С. 61. Commentary 1981 г., apr. p. 36)

Реакция США на декрет о мире: вызов порядку вещей.

Дж.Ф. Даллес – племянник Лансинга – назначен в Госдеп советником вскоре после ухода Лансинга в отставку (США: экономика, политика, идеология. 1987. № 11. С. 14).

Попытка президента Вильсона сорвать заключение Брестского мира. Послание Вильсона IV чрезвычайному Всероссийскому съезду Советов (оглашено делегатам 14.03.1918 г.). Обещание оказать помощь России Ленин расценил как попытку «втянуть нас в продолжение империалистической войны, как слабую пока еще частичку, и разгромить возможно более дешевым путем молодую республику Советов» (ПСС. Т. 35. С. 254). (Там же. С. 21) Параллель – послание Рузвельта (август 1939 г.).

Официальным мотивом для американских интервентов была «германская угроза» Мурманску и Дальнему Востоку (дезинформация о восстании – «20 тыс. германских военнопленных захватили Иркутск» и т. д. (США: экономика, политика, идеология. 1987. № 11. С. 22).

Влияние технологии на социальное развитие в обществе – пример США. Согласно оценкам, в 2000 году возможность использовать результаты биотехнологических исследований будут иметь 70% крупных фермерских хозяйств, 40% – средних и 10% – мелких. Процесс разорения средних и мелких хозяйств, видимо, ускорится (Там же. С. 94).