✓ Тенденция к все большей унификации политики государств, вернее, принципов и правил их поведения. В конечном счете мы будем расходиться в переводе принципов на язык не внешних, но внутренних действий. Внешняя политика должна со временем все меньше выражать внутренние особенности каждой из систем и все больше общности, диктуемые задачей сохранения цивилизации.
✓ Общеевропейского дома нет, но в нем есть общеевропейская потребность.
Общеевропейская конфедерация – согласованная с военной политикой.
✓ В секретном документе Комитета начальников штабов (1987 г.) говорится о разработке и развертывании оборонной системы, способной перехватить 30% ядерных боеголовок в случае массированного удара. Спецпрограммы говорят, что это станет возможным начиная с 1996 г. и будет стоить до 150 миллиардов долларов.
Директор планирования космических команд США (в Колорадо-Спрингс) генерал Уэйн Кнадсон заявил: «Нас интересовал в большей степени военный потенциал оборонной системы на случай провала сдерживания (и начала ядерной войны), а не тот вклад, который система внесет в само сдерживание» (генерал участвовал в подготовке рекомендаций к документу КНШ).
✓ Дж. Шульц (в обращении к Калифорнийскому центру изучения международного поведения Советского Союза): «Мы не можем не поддерживать отношения с Советским Союзом в ядерный век, хотя и знаем, что они нарушают наши принципы гуманистического поведения. Их задача входит в противоречие с нашим пониманием законности, и нет никаких оснований думать, что они будут действовать по-другому…
Мы никогда не сможем полностью посвятить свои усилия улучшению наших отношений с Советским Союзом, чтобы не упустить из вида действия, которые ставят под сомнение сами основы стабильных отношений».
«Но логичность чужда демократии. В историческом плане Америка раскрывается то одной крайностью, то другой. Мы стремимся то бряцать оружием, то вести переговоры. Делать это одновременно – свыше наших сил. В долгосрочном плане отсутствие логической взаимосвязи в американской стратегии работает только на Советский Союз» (p. 961).
«Мы должны быть способными противостоять советскому вызову, одновременно занимаясь изысканием новых путей, стремясь перевести противоборство на более низкий уровень и таким образом попытаться создать более конструктивные отношения» (p. 966).
✓ Сверхточное оружие превращает обычные вооружения в оружие массового поражения.
Если обычное оружие приобретает качества оружия массового поражения, то в чем нужда в ядерных системах, в Европе во всяком случае?
Перенасыщенный раствор самопроизвольно выпадает в осадок. Так и с вооружениями.
США так долго потому не верили в возможность эффективно контролировать ядерные взрывы, что слишком часто в прошлом занимались тайными испытаниями, о которых общественность узнавала годы спустя, да и то случайно.
✓ Говори, чтобы я мог познать тебя.
✓ Невозможно жить в стране, где нет юмора, но еще тяжелее жить там, где юмор становится потребностью.
✓ Не отход, а возврат.
Будущее будет таким, каким мы его создадим.
✓ Выступление Eberhard Diepgen на 34-й ежегодной встрече стипендиатов Фулбрайта в техническом университете Берлина.
1. Присутствие американских вооруженных сил в Европе есть составной элемент американской Weltmachtposition.
2. Обеспечение экономических уз с Европой имеет основополагающее значение для американской нации.
3. США весьма заинтересованы быть весомо представленными в разных формах в Европе, поскольку мы, европейцы, являемся их естественными союзниками. Европейские демократии самые стабильные в мире – с кем еще должны были бы сотрудничать Соединенные Штаты в качестве одной из самых старших демократий в мире?
4. Даже если демографическое развитие в Америке влияет на интерес страны к различным регионам мира, все равно Америка остается и останется континентом с глубокими европейскими корнями.
Далее вопрос о партнерстве, о необходимости для США лучше согласовывать свои взгляды и действия с Западной Европой.
✓ «Если кто-то сегодня нуждается в машине, но не покупает ее, он все равно платит за эту машину, не обладая ею» (в гонке вооружений – платит, даже если не обладает и не хочет).
✓ «Эскалация мышления» у Рейгана.
✓ Если партнеры всегда и во всем соглашаются, – один из них просто не нужен.
✓ Мы делаем сегодня будущее или лишаем себя его.
Мрак распространяется тоже со скоростью света.
Спасаться от будущего бегством в прошлое.
За чертой бедности – за чертой бездны.
Придать нынешней правде обратную силу.
В ракете, как и у человека, ее сотворившего, все опасное заключено в голове (головные части).