Валерий Лобановский. Четыре жизни в футболе

Не припомню, чтобы между нашими клубами возникали какие-либо непреодолимые эксцессы. В успешном для нас 1975-м году мы обыграли в Москве «Спартак» — 1:0. На следующий день столкнулись лицом к лицу с почитаемым мною Николаем Петровичем Старостиным. И что — набросились друг на друга? Как раз наоборот: Николай Петрович, человек глубоко интеллигентный, обнял меня, а сам смеется: «Помнит английскую пословицу — «Если ты не смог победить врага, обними его»?».

Уверен, именно так должны общаться между собой и до, и после матча истинные профессионалы.

Интерес к Лобановскому со стороны прессы, казалось, был неиссякаем. Вопросы сыпались градом:

— Не утрачена ли за шесть лет вашего отсутствия тренерская преемственность? Не пришлось ли вам строить нынешнюю команду на голом месте?

— На этот вопрос я отвечал в Киеве неоднократно. Но разъясню и московским журналистам: нет, не пришлось. И когда мне говорят: вы пришли и начинаете с нуля, я спрашиваю: как это с нуля? А что, до меня там никто не работал? Разве до меня там работали люди, которые отстали от современного футбола? Разве имена Анатолия Пузача, Михаила Фоменко, Йожефа Сабо, Владимира Онищенко не вызывают у вас уважения? Ведь я не пришел на какое-то расчищенное место и начинаю складывать . по кирпичику новую команду. Вовсе нет. Разумеется, как любой тренер, попытаюсь что-то внести свое, кое-что добавить. Будет совершенствование в организации игры, так и должно быть, независимо от того, приходит новый тренер или нет. Дело в том, что футбол изменяется быстро, словно картинки в калейдоскопе, и надо успевать за этими изменениями. Иначе можно навсегда отстать... Так что в киевском «Динамо» преемственность сохранилась, но вот будет ли она всегда, не знаю. Сегодня она есть.

Московские журналисты, видимо истосковавшиеся по общению с динамовским наставником, по его разумным оценкам футбольных явлений, не отставали, перейдя от перипетий только что закончившегося поединка к абстрактным темам:

— Существует ли в вашем воображении некий идеал футболиста? Кто он? Игрок, безупречно воплощающий на поле замысел тренера или все же импровизатор, действующий в какой-то тактической установке на матч?

— Зрелищность, красота футбола — это для меня абсолютно непонятная вещь. На вкус и цвет, как известно, товарищей нет: кому-то нравится что-то одно, другим — совсем иное. Люди ведь по-разному воспринимают футбол. Одни приходят на стадион, чтобы насладиться мастерством своего излюбленного игрока, другие хотят получить удовольствие от синхронной работы коллектива в целом. Одним нравится силовой, контактный футбол, другим — комбинационный, насыщенный техническими трюками. Футбол одновременно и логичен, и рационален, и разнообразен. Так что говорить о какой-то красоте нет никакого смысла. Ведь и красоту каждый понимает по-своему.