Ванга. Новый взгляд

стали даже утверждать, что «незрячая предсказательница располагает целой агентурной сетью, предназначенной для выведывания необходимой

ей информации».

Единственная в своем роде открытая дискуссия

ученых о Ванге состоялась в конце 70-х годов. Вот

лишь некоторые из прозвучавших тогда высказываний. «Или Ванга использует доверие людей в своих

целях, или она действительно ясновидящая». «Ванга

отлично научилась использовать свою память и сообразительность. И это стимулируется огромной

верой людей». «В такой высокоразвитой стране, как

Болгария, мы доходим до того, что устраиваем дискуссию о Ванге. Это какой-то национальный психоз

и это не имеет ничего общего с марксистско-ленинской философией». «Если она утверждает, что

разговаривает с мертвыми и животными — значит, она больна». «Феномена Ванги не существует».

«Пропаганда Ванги вредна». «Она выполняет важную социальную роль: делает людям добро, пробует

им помочь». Подводя итог дискуссии, болгарский

парапсихолог, профессор Никола Шипковенский

высказал мнение, которое бытует в Болгарии и поныне: «Мы не можем доказать этого явления, но вместе с тем и не можем его отрицать».

356

Одним из первых ученых, постаравшихся непредвзято подойти к оценке дара ясновидения Ванги, стал профессор Величко Добриянов. Он провел

исследования «феномена Ванги» количественным

методом. Во время своих исследований ученый вел

протоколы всех бесед с Вангой, делал многочисленные магнитофонные записи. (Именно во время

этих бесед Ванга впервые разрешила включить магнитофон.) Через несколько лет после проведенных

исследований Величко Добриянов опубликовал

книгу, в которой он анализирует протоколы и свои

многочисленные записи. Его книга называется —«Количественное исследование “феномена Ванги”».

Вот некоторые данные из этой книги, касающиеся

методики исследования и способов оценки экспериментальных материалов.

Всего в 18 сеансах (беседах Ванги с 18 посетителями) зафиксировано 823 сообщения, из них

445 истинных (по оценке Добриянова), 288 альтернативных и 90 ошибочных. По этим данным

вычислен обобщающий коэффициент телепатической коммуникации — КТК В среднем он равен

0,716 с колебаниями от 0,646 до 0,843. Если бы все

сообщения были истинными, то КТК = 1,0, а если

все неверными, КТК = 0.

Чтобы оценить смысл величины КТК, отметим

результаты двух специальных экспериментов.

В них вместо Ванги с посетителями беседовали две

женщины, зрячие и имеющие «опыт гадалки», но не

обладающие способностями Ванги. У них КТК равнялся 0,260 и 0,230.

Наиболее высок КТК у Ванги в беседах на семейно-медицинские темы, особенно когда речь

заходит о смерти людей, близких собеседнику.

Стоит также добавить, что протоколы бесед Ванги

представляют собой интереснейшие человеческие документы!

357

Там, где это возможно, В. Добриянов изыскивает и документальные подтверждения сообщений Ванги. Так, например, Ванга утверждала, что

муж одной посетительницы умер после третьего

инфаркта. Через три года профессор Добриянов

ознакомился с протоколом патологоанатомического исследования, которое подтвердило это сообщение.

Весьма интересны беседы с «лгунами» — людьми, которых профессор сознательно готовил, чтобы ввести в заблуждение Вангу. Во всех трех случаях Ванга уверенно и на удивление быстро разоблачила их. Так, например, видный политический

деятель с первых же реплик выдает себя за продавца вина. Ванга сразу говорит ему: «Ты для торговли

не годишься!» и в дальнейшей беседе несколько раз

подчеркивает, что ей «не нравится его работа»

и что ему «надо разговаривать с людьми» (что он, в сущности, и делает профессионально!).

Профессор Добриянов углубленно анализирует протоколы и магнитофонные записи. Он приходит к выводу, что Ванга «может осуществлять

телепатическую коммуникацию и без наводящих

вопросов, ее верные телепатические сообщения

не являются просто продуктом комбинации вопросов».

«Кто знает, — пишет В. Добриянов, — может

быть, телепатия является своеобразным атавизмом, оставленным нам в наследство эволюцией

предчеловеческой истории! Ведь у живых существ

и сегодня наблюдается множество разнообразных форм коммуникации, большинство из которых не изучены, а изученные раскрывают изумительную «премудрость» (целесообразность) эволюции материи!»

Мы не задумываемся о том, что человеку достаточно немного приподняться, чтобы увидеть

358

обычную суетность жизни. Это состояние соответствует второй фазе сознания — ПРОСВЕТЛЕННОМУ РАЗУМУ.

К ПРОСВЕТЛЕННОМУ РАЗУМУ приходят люди

искусства и просто люди, склонные к творчеству, обладающие тонким чувством восприятия прекрасного. Яркий пример тому — образ незрячей

Ванги, в жизни которой не было «ничего особенного» (по свидетельству ее племянницы), но — это

настоящая чудо-женщина, осененная чем-то таким, что кажется неземным и космическим, но все

же реально существующим рядом с нами.

« … Она жила в полной гармонии и созвучии

с природой, — пишет К. Стоянова, — она воистину

была частью ее. Потому-то так отчетливо звучала

для нее природа и говорила с ней. Своими совершенными органами чувств она могла принимать