Что здесь ответить? Артиллерия была. Артиллерийский полк существовал в каждой стрелковой дивизии, придавались также и полки РГК. А вот с боеприпасами к этой самой артиллерии дела обстояли значительно хуже. Ветераны, особенно артиллеристы, единодушно вспоминают, что для тех, кто был в действующей армии в 1942 году, этот год был в плане обеспечения голодным годом. Заводы, эвакуированные на восток, в полную мощь еще не работали. Многие заводы на Урале, прибывшие с запада, работали под открытым небом, даже зимой, испытывая большие трудности во многом. Продукцию для фронта давали, но далеко от потребностей. Так, артиллеристам в 1942 году был положен паек, равный половине боекомплекта на орудие в день. Даже для противотанкистов артиллерийских полков РГК, которые стояли на прямой наводке, на переднем крае обороны не было исключения. Снаряды берегли для отражения в основном танковых атак противника. А противник очень часто, непрерывно, и днем и ночью, по нашим боевым порядкам вел или методический огонь, или делал огневые налеты по каким-либо нашим целям или районам. В боях под Зайцевой Горой в феврале – апреле 1942 года данная ситуация осложнялась, как мы уже неоднократно говорили, трудностями снабжения. Вот поэтому и бросались советские пехотинцы в атаки на неподавленную огневую систему врага. Снаряды экономили, а людей нет. Для примера приведем несколько оперативных сводок 447-го артиллерийского полка РГК за март 1942 года, который принимал непосредственное участие в боях за Зайцеву Гору. К 11.00 24 марта 447-й артиллерийский полк РГК без одной батареи (9-й) занял следующий боевой порядок: штаб размещался в деревне Красный Холм, НП 4-й батареи – деревня Сининка, НП 5-й и 6-й батарей – деревня Марьино, НП 7-й батареи – деревня Зимницы.
Надо признать, что результаты у наших артиллеристов при таком «рационе» боеприпасов были еще неплохие. Особенно если учесть, что вести им приходилось очень разноплановую деятельность: отражение атак противника, поддержка пехоты и контрбатарейная борьба.