Варшавское восстание и бои за Польшу, 1944–1945 гг.

5. Подготовка плана военного выступления в союзе с немцами против СССР.

Причем в преамбуле обвинительного акта было четко сказано, что все действия, направленные на свержение или только ослабление Советской власти, признаются контрреволюционными актами и будут рассматриваться, как и другие действия, «направленные против иного рабочего государства, даже если оно не входит в состав СССР».

Здесь был явный намек в сторону недавно созданного люблинского правительства.

Главными обвиняемыми были Окулицкий, Янковский, Бень и Ясюкович. Их прокурор обвинял «в том, что они были организаторами и руководителями польской подпольной организации в тылу Красной Армии на территории западных областей Белоруссии и Украины, в Литве и в Польше и действовали по инструкциям так называемого польского эмигрантского «правительства» в Лондоне, направляли подрывную работу против Красной Армии и Советского Союза, совершали акты террора по отношению к офицерам и солдатам Красной Армии, организовывали диверсии и нападения подпольных вооруженных частей, вели пропаганду, враждебную Советскому Союзу и Красной Армии, а обвиняемый Окулицкий кроме того — в ведении разведывательно-шпионской деятельности в тылу Красной Армии».

Остальных двенадцать поляков обвинялись в том, «что они принимали участие в подрывной деятельности польских подпольных организаций в тылу Красной Армии, были информированы о невыполнении подпольным руководством приказов советского командования о сдаче радиоаппаратуры, печатной техники, оружия и боеприпасов и использовании их в преступных целях».

При составлении обвинительного акта использовались данные, полученные в ходе предварительного следствия.

Воспользовались показаниями Окулицкого и других, довольно откровенно рассказавших о создании и деятельности «Не».

В одном из разделов обвинительного акта прямо утверждалось, что «в результате деятельности террористических подразделений» Армии Крайовой в период с 28 июня по 31 декабря 1944 года были убиты 277 и ранены 94, а в период с 1 января по 30 мая 1945 года — убиты 317 и ранены 125 солдат и офицеров Красной Армии.

Здесь же, в акте обвинения, цитируется часть признаний Окулицкого от 31 мая, где он «принимает на себя ответственность за акты диверсий и террора, совершенные отделами Армии Крайовой в отношении солдат и офицеров Красной Армии, как на территории Советского Союза, то есть в западных областях Украины и Белоруссии, так и на территори Польши».

Подобную же ответственность в ходе следствия приняли на себя Янковский, Бень, Ясюкович, Пайдак, Звежиньский и Чарновский.

Было упомянуто в обвинительном акте, что только в период с августа 1944 года до мая 1945 года советские военные власти конфисковали 25 нелегальных радиопередатчиков. На территории Польши — 5 и 10 — на территории Западной Украины и Западной Белоруссии.

Говорилось и о том, что «руководство «Армии Крайовой» и подпольное «правительство», создавая подпольные организации, сохраняют кадры и штабы, оружие и боеприпасы, составляли планы подготовки к военному выступлению в блоке с немцами против СССР».

Доказательством этого служило письмо Окулицкого коменданту Западного обшара АК Славбору от 22 марта 1945 года.

Там говорилось, что «в случае победы СССР над Германией это будет угрожать нее только интересам Англии в Европе, но и вся Европа будет в страхе (…) Считаясь с постоянным ухудшением своих интересов, англосаксы вынуждены будут мобилизоваться в Европе против Советов. Это поставит нас в первом ряду в европейском антисоветском блоке, который невозможно вообразить без участия Германии, контролируемой англосаксами».

Во время следствия Окулицкий подтвердил свое авторство этого документа.

Это было, скорее, прогнозом развития послевоенных отношений в Европе. Об этом — СССР угрожает Европе — Черчилль писал Трумэну 12 мая. Потом это проявилось явственно в годы холодной войны. Немецкая карта в политической игре стала играть все большую роль. Вроде бы исполнялись прогнозы Окулицкого, но ни силы подполья, которых уже почти не было, ни тем более Польша не могли оказаться «в первом ряду» европейского «антисоветского блока», и явно только ничтожная часть поляков хотела бы оказаться в одной, вместе с немцами, шеренге.

Говорилось и о том, что «руководство АК» и подпольное «правительство» в своих директивах и листовках распространяли злобные и лживые вымыслы о Советском Союзе и Красной Армии.

Во время следствия Окулицкий сам признался, что называл Красную Армию «оккупационной армией, которая заменила немцев».

Также и пресса, издаваемая департаментом информации Делегатуры, Советский Союз трактовала «как государство оккупационное», а Красную Армию — «как армию оккупационную, заменяющую оккупационную немецкую армию».

Все это соответствовало положениям статьи 58 УК РСФСР.