Уже после ареста Берии новый министр внутренних дел генерал С. Н. Круглов 8 августа 1953 года направил председателю Совета Министров Г. М. Маленкову справку по результатам следствия по делу Василия Сталина. Там было точно подсчитано, сколько растратил генерал-лейтенант государственных средств. Оказалось, например, что Василий добился от Военного министерства размещения в Германии, за счет средств, выделенных на аэродромное строительство дислоцированной под Берлином 26-й воздушной армии, заказов на оборудование для бассейна на сумму в 250 тысяч марок. На такую же сумму он закупил в ГДР спортинвентарь по линии Министерства внешней торговли, причем по этой графе проходил и злополучный «паккард». И на «дооборудование» дачи израсходовал 635 тысяч рублей вместо отпущенных 296 тысяч. Да еще два миллиона — на различные хозяйственные постройки на прилегающей к даче территории. Цифры, конечно, внушительные. Но смотря с чем сравнивать.
Вот в Германии, например, Жуков, Серов и еще несколько генералов из штаба оккупационных войск и из органов госбезопасности смогли за какой-нибудь год растратить почти 80 миллионов марок, причем главным образом на обустройство собственного быта. Большинству из них это впоследствии принесло определенные неприятности, даже аресты, но тюрьмы почти всем удалось избежать. Осужден был только уже известный нам генерал-лейтенант К. Ф. Телегин, но тому трофейные дела пошли лишь прицепным вагоном к политическим обвинениям. Кстати, после смерти Сталина Константина Федоровича реабилитировали подчистую, в том числе и в части хищения государственного имущества. Правда, изъятые при аресте трофейные ценности генералу так и не вернули, решив, что не по чину. Реабилитировали и маршала Новикова, и тоже полностью. Хотя его халатность и очковтирательство привели к гибели десятков, если не сотен пилотов. За каток и бассейн, за охотничье хозяйство и дачу Василия Сталина никому, слава Богу, не пришлось расплачиваться жизнями. 30 сентября 1999 года Военная коллегия Верховного суда России реабилитировала его только по политическим обвинениям в антисоветской агитации, но отнюдь не по экономическим статьям. Может быть, и на этот раз на решение судей повлияла фамилия Сталин? Все-таки сын кровавого тирана. Сам вроде никого не убивал, но все равно не может быть чист перед законом. Выходит, и сегодня Василий Иосифович остается виноватым, а Александр Александрович и Константин Федорович — ни в чем не виноватыми. Справедливо ли это?
Да, Василий Сталин не вполне законно брал средства для возведения спортивных сооружений. Да, он допускал многочисленные нарушения штатного расписания, оформляя спортсменов летчиками, а обслугу собственной дачи — спортсменами. Но точно так же поступали все мало-мальски заметные советские начальники. Не уверен, что и среди обслуги дач членов Политбюро и особенно номенклатурщиков рангом пониже многие не числились на совершенно фантастических должностях и в организациях, которые не подозревали о существовании у себя липовых «инструкторов» и «техников». А уж стоимость строительства объектов практически всегда превышала в несколько раз первоначально заявленную сметную стоимость. Сначала смету сознательно занижали, чтобы разрешили приступить к строительству. Надеялись, что потом удастся выбить дополнительные средства, чтобы не оставлять «незавершенку», не выбрасывать в трубу уже затраченные средства. Кстати, будь бассейн и каток достроены, спортсмены получили бы первоклассные сооружения, да и для московской публики туда можно было бы открыть доступ. С бассейном, как я уже говорил, в итоге так и поступили. Нынешний крытый бассейн ЦСКА и есть тот самый бассейн, что начинал строить Василий Сталин. Вот до катка у властей руки до сих пор не дошли.
Интересно, что с точки зрения сегодняшнего дня принесло бы больше пользы жителям России в начале 50-х — строительство военного аэродрома в Германии или оборудование в Москве плавательного бассейна? Вряд ли кто затруднится тут с ответом.