Читаем Ватикан. Зодиак Астрономии. Стамбул и Ватикан. Китайские гороскопы. Исследования 2008–2010 годов полностью

Эта отличительная особенность зодиака Астрономии резко выделяет его среди прочих средневековых астрономических изображений. И даже беглого взгляда на астрономические книги XV–XVIII веков достаточно, чтобы обнаружить поразительную вещь. Оказывается, ОЧЕНЬ МНОГИЕ СТАРИННЫЕ АСТРОНОМИЧЕСКИЕ СОЧИНЕНИЯ содержат в себе ПРЯМЫЕ ЗАИМСТВОВАНИЯ из зодиака Астрономии. При этом, в действительно старых книгах XVI–XVII веков мы увидим картинки с ТОЧНО ТАКИМ ЖЕ соответствием между планетами и зодиакальными созвездиями, как на зодиаке Астрономии. Однако животные, запряженные в повозки планет, на книжных рисунках, как правило, другие. Не такие, как на зодиаке Астрономии в палатах Борджиа. Причины этого будут прояснены ниже.

Отметим, что в более поздних астрономических сочинениях соответствие с зодиаком Астрономии становится все слабее и слабее. Начиная с конца XVII века астрономы начинают его постепенно забывать.

Получается, что зодиак Астрономии был ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЗНАМЕНИТ в Средние века. Ни с одним другим старинным зодиаком мы ничего подобного не видели.

Приведем здесь лишь несколько примеров. В основном, это будут рисунки из старинных астрономических книг, находившихся в книгохранилище Пулковской обсерватории. Самих этих книг мы, к сожалению, не видели. Когда в конце 1990-х годов наш знакомый, доцент Московского физико-технического института Д.Л. Осипов посетил Пулково, мы попросили его осмотреть некоторые из старинных книг пулковской библиотеки. Однако накануне его приезда в библиотеке вспыхнул пожар. Все, что он увидел – это груды обгоревших астрономических сочинений XVI–XVII веков, валяющихся на полу и залитых водой из пожарных шлангов. Часть книг сгорела полностью.

К счастью, многие рисунки из старинных книг пулковского собрания были воспроизведены Н.А. Морозовым в его работах по хронологии. Оттуда мы их и заимствуем. Отметим, что Н.А. Морозов, ничего не зная о зодиаке Астрономии, рассматривал эти картинки лишь как отвлеченные средневековые изображения планет, а отнюдь не как отрывки некого определенного гороскопа. Очевидно, что ко времени Морозова зодиак Астрономии был уже полностью забыт в среде астрономов. Иначе Морозов, долгое время занимаясь изучением средневековой астрономии, должен был бы знать о нем.

На рис. 60 мы приводим рисунок из старинной латинской книги Иоанна Теснерио: Ioanne Tesnierio, «Opus Matematicum octolibrum». Coloniae Agrippinae, 1562. Все семь планет древности изображены здесь в виде фигур на повозках – точно так же, как и на зодиаке Астрономии. Рядом с повозками планет показаны те же самые, что и на зодиаке Астрономии созвездия: Лев для СОЛНЦА, Рак для ЛУНЫ, Близнецы и Дева (которая показана здесь с крыльями, как на звездных картах Дюрера) для МЕРКУРИЯ, Телец и Весы для ВЕНЕРЫ, Овен и Скорпион для МАРСА, Стрелец и Рыбы для ЮПИТЕРА, Козерог и Водолей для САТУРНА.


Рис. 60. Подражания зодиаку Астрономии – изображения семи планет древности в виде человеческих фигур, сидящих на повозках. Каждой планете поставлено в соответствие одно или два зодиакальных созвездия. Это – те же созвездия, что и на зодиаке Астрономии. Однако, животные, запряженные в повозки здесь другие (они являются, по-видимому, просто фантазией художника). Рисунок из книги: Ioanne Tesnierio, «Opus Matematicum octolibrum». Coloniae Agrippinae, 1562 год. Книгохранилище Пулковской обсерватории (Санкт-Петербург), [59]. Взято из [21], с. 71, рисунки 31–37


Рис. 61. Фрагмент предыдущего рисунка. Изображение Юпитера.

Взято из [21], с. 71, рисунки 31–37


Рис. 62. Фрагмент рис. 60. Изображение Солнца.

Взято из [21], с. 71, рисунки 31–37


Рис. 63. Фрагмент рис. 60. Изображение Луны.

Взято из [21], с. 71, рисунки 31–37


Рис. 64. Фрагмент рис. 60. Изображение Меркурия.

Взято из [21], с. 71, рисунки 31–37


Рис. 65. Подражания зодиаку Астрономии в книге: Albumasar, «De Astru Sciencia», 1515 год. Книгохранилище Пулковской обсерватории (Санкт-Петербург).

Изображения Солнца, Меркурия, Венеры, Луны. Взято из [21], с. 240, рисунки 117–120


Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!

40 миллионов погибших. Нет, 80! Нет, 100! Нет, 150 миллионов! Следуя завету Гитлера: «чем чудовищнее соврешь, тем скорее тебе поверят», «либералы» завышают реальные цифры сталинских репрессий даже не в десятки, а в сотни раз. Опровергая эту ложь, книга ведущего историка-сталиниста доказывает: ВСЕ БЫЛО НЕ ТАК! На самом деле к «высшей мере социальной защиты» при Сталине были приговорены 815 тысяч человек, а репрессированы по политическим статьям – не более 3 миллионов.Да и так ли уж невинны эти «жертвы 1937 года»? Можно ли считать «невинно осужденными» террористов и заговорщиков, готовивших насильственное свержение существующего строя (что вполне подпадает под нынешнюю статью об «экстремизме»)? Разве невинны были украинские и прибалтийские нацисты, кавказские разбойники и предатели Родины? А палачи Ягоды и Ежова, кровавая «ленинская гвардия» и «выродки Арбата», развалившие страну после смерти Сталина, – разве они не заслуживали «высшей меры»? Разоблачая самые лживые и клеветнические мифы, отвечая на главный вопрос советской истории: за что сажали и расстреливали при Сталине? – эта книга неопровержимо доказывает: ЗАДЕЛО!

Игорь Васильевич Пыхалов

История / Образование и наука
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное