– С таким человеком, как Ни, иначе нельзя. Приходится отнимать стихи, пока он их не уничтожил. Так и было собрано все, что мы имеем из его работ. Это ведь случалось и раньше, – устало пояснил Ком.
– Но Чертышу-то откуда было знать про это? – Джо повернулся к котенку и как мог сердито изрек: – Воришка!
– Ты недооцениваешь своего чертокотика, – сказал Ком. – У него далеко не симплексный разум.
Джо нагнулся и выдернул из-под Чертыша листки. Чертыш нехотя перекатился на спину и пару раз цапнул лапкой его руку. Сжимая листки, Джо забрался под стол.
11
Десять часов спустя Джо вылез из-под стола, медленно подошел к стеклянной стене и стал снова прищурясь смотреть на белого карлика. Потом отвернулся, выдул три ноты из окарины и устало уронил руку:
– У Ни Тая самое мультиплексное сознание из всех, кого я встречал.
– Возможно, – сказал Ком. – Но значит, теперь и у тебя такое же.
– Надеюсь, он не врежется в солнце.
– Не врежется, если встретит на пути что-то более интересное.
– Там же почти ничего нет.
– Ему много и не нужно.
– Помнишь, ты говорил про мультиплексный разум и множество точек зрения? Ты прав, мою точку зрения он перехватил полностью. Даже не верится, что так бывает!
– Осознать мультиплексность чужого сознания можно, лишь будучи мультиплексом. Логично, да?
– И я знаю, как он это сделал. Чтобы понять мою жизнь, он смотрел на нее через призму собственной.
– Вообще, он эти стихи написал еще до встречи с тобой.
– Правильно. И от этого еще страннее.
– Друг мой, ты выстроил силлогизм с точностью до наоборот. Это ты использовал свой опыт, чтобы понять его.
– Правда?
– Ты много пережил и узнал за последнее время. Расположи пережитое в мультиплексной матрице, и все станет намного яснее. А то, что останется неясным, выступит четче, и ты сможешь задать правильные вопросы.
Джо помолчал, расставляя пережитое по местам. Потом спросил:
– А как звали Ллл, чье сознание теперь в тебе?
– Мюэлс Эрлиндиел.
Джо отвернулся к стеклянной стене:
– Значит, все это уже было.
Помолчали еще минуту, потом Ком сказал:
– Ты ведь знаешь, что последний отрезок пути тебе придется проделать без меня.
– Только что начал понимать, – сказал Джо. – Когда мультиплексно все расставил.
– Хорошо…
– Мне будет страшно до чертиков.
– Бояться не нужно.
– Почему это?
– У тебя в сумке кристаллизованный тритовианец.
Ком, конечно, говорил обо мне. Надеюсь, вы про меня не забыли, ибо если забыли, то дальнейшее повествование не имеет смысла.
12
– И что мне с ним делать? – спросил Джо.
Он выложил меня на стол, подстелив кусок бархата. Лампы на высоком потолке горели тускло, и в легком тумане от оросителей воздуха у каждой был нимб.
– Какой самый мультиплексный поступок в ситуации, когда ничего не ясно?
– Задавать вопросы.
– Так задавай.
– А он ответит?
– Есть более простой способ это узнать.
– Секунду, – сказал Джо. – Я выстраиваю свои представления по мультиплексной схеме. Могу не сразу сообразить. Я пока не привык.
Недолго помолчав, он решился:
– Зачем мне нужно вступить в армию Империи и служить принцу Нактору?
– Превосходно! – одобрил Ком. – Меня самого это интересует.
«Затем, – транслировал я, – что армия движется в том же направлении, что и вы».
Снова обретя речь, я почувствовал большое облегчение. Но один из недостатков кристаллического состояния в том, что можно лишь отвечать на прямые вопросы. К слову, между моментом, когда Джо сказал: «Я пока не привык», и моментом, когда он задал свой вопрос, с ревом ожило радио, и принц Нактор объявил, что все люди в пределах слышимости подлежат немедленному призыву. «Ну вот и решилась твоя проблема», – сказал Ком. Так что в вопросе Джо не было никакой мистики. Для тех, кто следил за развитием темы, хочу подчеркнуть, что мультиплексность как явление лежит строго в границах логики. Я опустил эпизод с радио, поскольку не хотел отвлекать читателя и полагал, что суть происшедшего можно вывести из вопроса Джо. Мультиплексный ум легко с этим справится. Я уже делал так несколько раз на протяжении моего рассказа.
– А почему я не могу просто передать весть и пойти своей дорогой?
В кристаллическом состоянии доступна еще одна подмена деятельности: риторический вопрос.
«Ты готов передать весть?» – транслировал я.
Джо обоими кулаками ударил по столу. Я покачнулся, и комната вокруг заплясала.
– Жуп! Надо же узнать, о чем весть. О чем она?
«Грядет существо, которому суждено освободить Ллл».
Джо поднялся, и тревога углубила первые морщины на его лице.
– Это очень важная весть. – Тревога сказалась в нахмуренных бровях. – Когда я буду готов ее передать?
«Когда она станет правдой».
– Но раз я столько пролетел… – Джо осекся. – Получается, это я? Я должен освободить их? Я, может, и готов передать весть, но как я узнаю, что готов их освободить?
«Если не знаешь, значит весть не об этом».
Джо стало стыдно: он окончательно запутался.
– Но ведь она должна быть об этом.
Он не задавал вопросов, и я не мог ему ничего транслировать. Но Ком сказал за меня:
– Весть именно об этом. Но ты ее не понял. Найди другое толкование, непротиворечивое.
Джо отвернулся.