Читаем ВЧК-ГПУ - документы и материалы полностью

роли в ней Трапезникова -- слабое, и потому настоятельно не

обходимо ввести в эту среду нового осведомителя. {}Связь с 702 прекратите. Вообще, расходы значительных сумм

на разработку чешского посольства в Берлине не оправдывает

себя*. Поэтому эту работу надлежит прекратить.

8) Разработка секретаря посольства Югославии в Берлине доктора Перне нас не удовлетворяет. Ваши данные слишком поверхностны. Необходимо в его окружение ввести свежего осведомителя.

9) Прилагаемою сводку 2419 о деятельности Маклярена разработайте и дополните

* Так в тексте - Прим. ред.-сост.

приложения:

{}Сводка о группе "Борьба за Россию". Сводка КРО [контрразведывательного отдела] о внутренних

разработках нелегальной работы оппозиции.

Секретарь

[подпись неразборчива]

ПРИЛОЖЕНИЕ

Б. И. НИКОЛАЕВСКИЙ О ТРИЛИССЕРЕ И ЯГОДЕ

1.

Вы неправильно изображаете Ягоду как человека, полностью послушного-Сталину. Из беседы Бухарина с Каменевым Вы должны знать, что Ягода был вместе с Трилиссером в лагере "правой оппозиции" *.

2.

Ягода, связанный с семьей Свердловых, еще мальчишкой бегал с листками и по поручениям, еще с того времени его знал Горький, прозвавший его "Ягодкой". Позднее он жил в Москве f...]. Беседа Бухарина с Каменевым исключительно важный документ, и точный со всех точек зрения. А в ней Бухарин называет Ягоду нашим. В 1929 Ягода подписал меморандум против принудительной коллективизации Это тоже точный факт. Именно поэтому Сталин хотел свалить Ягоду в 1930-- 1931; именно поэтому Ягода сопротивлялся расстрелам коммунистов в 1932 (если бы он согласился, Рютин был бы расстрелян и ЦК был бы поставлен перед фактом, как это было в 1937 г.); именно поэтому он и был расстрелян в 1938 **.

3.

Трилиссер никогда не был заместителем Ягоды' они оба были заместителями Менжинского, а когда Ягода стал главою ОГПУ, Трилиссера уже не было в ГПУ (история смещения Трилиссера известна: он устроил в своем служебном кабинете собрание партийного райкома, что Сталин объявил использованием служебного положения в интересах фракции правых. Трилиссер на каторге был [*.] самое большее 5 лет (в 1915 г. я имел от него письмо, он был уже на поселении). В 1930 г. Трилиссер уже не работал в ОГПУ. Заместителем Пятницкого Трилиссер никогда не был, так как его положение (начальника ИНО ОГПУ) было иного важнее положения Пятницкого. Скорее Пятницкого можно рассматривать как помощника Трилиссера, ибо заведующий секретным отделом Коминтерна Пятницкий, конечно, был подчинен начальнику иностранного отдела ОГПУ. [...] Единственный точный документ, это рассказ о беседе Бухарина с Каменевым (1928 г.), который, наоборот, твердо устанавливает, что Ягода и Трилиссер с правыми Именно в этом причина борьбы Сталина против Ягоды и расправы с последним. [. ] Не смешивайте М. А, Трилиссера-чекиста с его младшим братом Д. А. [...] На Ягоде лежит масса преступлении, но он не был сталинцем и именно за это уничтожен***.

4.

Ягода в 1925-- 1928 гг. был против Сталина, за "правых", Трилиссер же был определенно с правыми во время конфликта в московской организации [в] сентябре-ноябре 1928 г.****.

* Письмо Б. Николаевского В Валентинову (Вольскому) от 17 августа 1956 г. 1 лист.

** Письмо Б. Николаевского Роберту Шлюссеру от 4 мая 1958 г. 1 лист. *** Письмо Б. Николаевского Роберту Шлюесеру от 6 июня 1958 г. 1 лист. **** Письмо Б. Николаевского Г. (Р.) Враге от 24 июня 1961 г. 1 лист.

Приложение: Б И Николаевский о Трилиосере и Ягоде [508-- 1], [502--2]

Перейти на страницу:

Похожие книги

Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций

В монографии, приуроченной к столетнему юбилею Революции 1917 года, автор исследует один из наиболее актуальных в наши дни вопросов – роль в отечественной истории российской государственности, его эволюцию в период революционных потрясений. В монографии поднят вопрос об ответственности правящих слоёв за эффективность и устойчивость основ государства. На широком фактическом материале показана гибель традиционной для России монархической государственности, эволюция власти и гражданских институтов в условиях либерального эксперимента и, наконец, восстановление крепкого национального государства в результате мощного движения народных масс, которое, как это уже было в нашей истории в XVII веке, в Октябре 1917 года позволило предотвратить гибель страны. Автор подробно разбирает становление мобилизационного режима, возникшего на волне октябрьских событий, показывая как просчёты, так и успехи большевиков в стремлении укрепить революционную власть. Увенчанием проделанного отечественной государственностью сложного пути от крушения к возрождению автор называет принятие советской Конституции 1918 года.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Димитрий Олегович Чураков

История / Образование и наука
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное