Вечное равновесие

Сергей Балушкин Вечное равновесие

Глава 1: Введение. Основные понятия и определения

Дорогие читатели! Прежде всего, выражаю вам признательность за то, что проявили интерес и открыли эту книгу. Уверен, что вы не зря это сделали и обязательно найдёте здесь для себя что-то новое или подзабытое старое. А может быть, и хорошо знакомые вещи откроются для вас в новом свете.

Первым делом считаю необходимым сказать, что я никоим образом не претендую на истину в последней инстанции, а просто хочу поделиться своим взглядом на вещи. Также, естественно, не ожидаю ни от кого полного согласия со моими мыслями и даже допускаю, что кто-то с ними будет полностью несогласен. Но, как говорится, моё дело предложить.

Данная книга явилась для меня самого некоей «дипломной работой» по завершении длительного обучения в университете жизни на факультете выживания и развития в условиях диалектической неопределённости, на который я «поступил» около 30-ти лет назад после того, как провёл предыдущие 20 лет, практически не задумываясь о жизни и своей роли в ней. Здесь изложены все основные выводы и соображения, сформировавшиеся за время обучения. Всё написанное здесь многократно просеивалось сквозь сито моего сознания, которое и само в процессе претерпевало многократные трансформации, в результате чего все выводы так же многократно подвергались всестороннему анализу и пересмотру, и вот в качестве «сухого остатка» появилась данная книга.

Генри Форд однажды сказал: «Думать — самая трудная работа, а излагать свои мысли верно, ясно, убедительно — сложнейшая задача». Не могу с ним не согласиться, и тем более если дело касается таких тем, как заявленная в данной книге, из самого названия которой сразу становится понятно, что речь пойдёт о чём-то выходящем далеко за рамки обыденности. Ведь в действительности мы не каждый день задумываемся о таких вещах, как вечность или даже равновесие, хоть и сталкиваемся с ними постоянно на каждодневном уровне, даже если этого не осознаём. Эти вещи относятся к разряду объективных — то есть существующих без нашего на то согласия и независящих от нашего желания. Поэтому любые разговоры на подобные темы могут выглядеть посторонними, непрактичными или даже совсем ненужными, а попытки заговорить о них с имеющими подобное отношение людьми, скорее всего, вызовут явное или неявное сопротивление. И в таких условиях формулирование мыслей и точное их донесение до собеседника может стать настоящим мучением. Но, слава Богу, существует письменный формат, который позволяет самым полным образом излагать все имеющиеся мысли, при этом не отвлекаясь на перебивающих собеседников и не слишком удаляясь от центральной мысли. Когда же читатель ознакомится с мыслью целостно, то сможет делать объективные выводы, и тогда его реакция на прочитанное будет иметь объективную ценность. Данная книга написана не для споров о терминологии или обозначенных в ней идеях, а только для того, чтобы попытаться хоть немного раскрыть поистине бескрайнюю тему извечных и незыблемых законов бытия, с которыми каждый из нас без всяких исключений сталкивается каждый день и которые самым прямым образом влияют на нашу жизнь во всех её аспектах. С подобной постановкой вопроса можно спорить, но от таких споров не будет никакого толка, если воспринимается только часть мысли, а не вся она целиком. Поэтому сразу же прошу вас набраться терпения и не делать окончательных выводов поспешно.

Вечность — понятие слишком растяжимое и уже поэтому предполагающее множество различных взглядов и мнений, а также способов интерпретации и изложения. Как говорится, сколько людей, столько и мнений, а это значит, что одновременно может существовать множество разных точек зрения на одни и те же вещи, и потому эти самые вещи могут быть описаны совершенно разными словами и понятиями, отчего между людьми может возникать абсолютное непонимание относительно того, что они пытаются донести друг другу. Мне же очень хочется быть понятым абсолютно точно, и поэтому я постараюсь оперировать распространённой и понятной широкому кругу терминологией, при этом излагая мысли по возможности настолько точно, подробно и с разных сторон, чтобы у читателя не оставалось сомнений в том, что он понял меня однозначно и без всякого двоемыслия. Но даже если я буду максимально точен в высказываниях, то нет никакой гарантии точного понимания со стороны читателя, если он сам не будет в достаточной степени внимательным и непредвзятым. Поэтому ещё раз хочу попросить вас не спешить с выводами, но дать себе возможность охватить мысленным взором как можно больше из здесь изложенного, чтобы затем ваши выводы оказались максимально объективными.