Изображение домашнего духа на эстампе из памфлета: Anon. А Detection of Damnable Driftes, Practized by Three Witches arraigned at Chelmsford. London, 1579.
Итак, в комплексе представлений о ведьмах, их способностях и способах влиять на жизнь, тело и сознание людей, а также родственных им и весьма важных для понимания сути ведовства представлениях о колдовских болезнях популярной идее о домашних духах отведено большое место. Аналитическое проникновение в суть последней целесообразно начать с внешнего
обликадухов, как он представлен на материалах имеющихся антиведовских памфлетов.
Изображение домашнего духа на эстампе из памфлета: Anon. А Detection of Damnable Driftes, Practized by Three Witches arraigned at Chelmsford. London, 1579.
Среди многочисленных описаний, приведенных там (полное цитирование которых было бы слишком утомительным занятием) характерны следующие:
«дух похожий на собаку, он был белым с рыжеватыми пятнами, казавшийся очень толстым, с короткими лапами»
[714]
; «…белый дух, с красными пятнами, размером с небольшую собаку»
[715]
; «…и последний, кто появился, был в облике хорька, но голова его была от кого-то большего»
[716]
; «дух […] в своем образе походил на крысу…»; «дух в образе черного котенка»
[717]
, «дух в образе белого пятнистого кота»
[718]
; «…дух белого цвета в облике грубого пса…»; «…существо, похожее на черного пса…»
[719], дух «в
облике хоря темного цвета с пылающими глазами»
[720]. Очевидно, облик
impsпредставлялся людям
зооморфным.В демоническом бестиарии фигурируют вполне
реальныеживотные и птицы. Среди них: лошадь, ягненок
[721], собака
[722], кошка (котенок)
[723], крот
[724], хорек
[725], кролик
[726], мышь
[727], крыса
[728], еж
[729], жаба или лягушка
[730], змея
[731], краб
[732], а также воробей
[733]и маленькая птичка
[734]. Появление в крестьянских нарративах этих вполне домашних и привычных для сельского человека существ, чье присутствие в доме или поблизости от него было частью повседневности, вполне закономерно. Что касается причины персонификации духов в зооморфных образах, надо сказать, что само наделение животных магической сущностью восходит еще к тотемизму, и наличие представлений о магической сущности различных животных в более поздних культурах — его отголосок. Некоторые животные в религиозных представлениях издревле были связаны с магическими силами в силу каких-либо особых качеств или черт присущим им от природы. Это наблюдается в самых разных культурах (кошка — наиболее распространенный тип магического животного в разных культурах). Существование представлений о магических животных-помощниках у «профессионалов» в сфере магии — ведьм и колдунов, также имеет давнюю традицию и отражено в фольклорных верованиях. При всем этом звероподобие
impsимеет и другие коннотации.