Читаем Век Наполеона полностью

В свободные часы он находил время для самообразования в области литературы и истории. Госпожа де Ремюза, впоследствии фрейлина Жозефины, считала его «невежественным, читающим мало и торопливо»;19 И все же мы видим, что в Валансе и Осенне он читал драмы Корнеля, Мольера, Расина и Вольтера,20 заучивал наизусть некоторые отрывки, перечитывал перевод Плутарха, изучал «Принца» Макиавелли, «Esprit des lois» Монтескье, «Histoire philosophique des deux Indes» Рейналя, «Histoire des arabes» Мариньи, «Histoire du gouvernement de V énise» Юссея, «Histoire d'Angleterre» Барроу и многое другое. По мере чтения он делал заметки и составлял конспекты основных произведений; от его юности сохранилось 368 страниц этих заметок.21 По характеру он принадлежал к итальянскому Возрождению, а по уму — к французскому Просвещению. Но и романтическая жилка в нем откликалась на страстную прозу Руссо и стихи, приписываемые Оссиану, которые он любил «по той же причине, по которой я наслаждался шелестом ветра и волн».22

Когда наступила революция, он приветствовал ее и провел еще один отпуск, в 1790 году, добиваясь полного принятия нового режима. В 1791 году он представил в Лионскую академию на соискание премии, предложенной Рейналем, эссе на тему «Какие истины или чувства должны быть вменены людям, чтобы способствовать их счастью?». Возможно, под влиянием «Жюли, или Новой Элоизы» Руссо, которая «вскружила ему голову».23 ответил молодой армейский офицер: Научите их, что лучшая жизнь — это простая жизнь, когда родители и дети возделывают землю, наслаждаясь ее плодами, вдали от возбуждающего и развращающего влияния города. Все, что нужно человеку для счастья, — это пища и одежда, хижина и жена; пусть он работает, ест, рожает и спит, и он будет счастливее принца». Жизнь и философия спартанцев были самыми лучшими. «Добродетель заключается в мужестве и силе;… энергия — это жизнь души». Сильный человек — это хорошо; только слабый человек — это плохо.24 Здесь молодой Наполеон вторит Фрасимаху25 и предвосхитил Ницше, который в ответ сделал Наполеону комплимент, превратив его в героя воли к власти.26 В ходе спора он не преминул осудить абсолютную монархию, сословные привилегии и церковные требы. Лионская академия отвергла эссе как незрелое.

В сентябре 1791 года Наполеон вновь посетил свою родину. Он радовался декрету, согласно которому Учредительное собрание сделало Корсику департаментом Франции и наделило ее жителей всеми привилегиями французских граждан. Отказавшись от клятвы отомстить народу, который так жестоко сделал его французом, он почувствовал, что Революция создает новую блестящую Францию. В воображаемой беседе «Супер де Бокэр», опубликованной за свой счет осенью 1793 года, он защищал Революцию как «смертельную схватку между патриотами и деспотами Европы».27 и призывал всех угнетенных присоединиться к борьбе за права человека. Однако его старый герой Паоли считал, что вхождение Корсики в состав французской нации будет приемлемым для него только в том случае, если ему будет предоставлена полная власть на острове, финансы будут поступать из Франции, но при этом французские солдаты не будут допускаться на корсиканскую землю. Наполеону это предложение показалось экстремальным, он порвал со своим кумиром и выступил против кандидатов Паоли на муниципальных выборах в Аяччо 1 апреля 1792 года. Паоли победил, и Наполеон вернулся во Францию.

В Париже 20 июня он видел, как народ вторгся в Тюильри; он удивлялся, что король не разогнал «каннибалов» огнем своих швейцарских гвардейцев. 10 августа он видел, как санкюлоты и фельдъегеря изгнали королевскую семью из дворца; он назвал эту толпу «самыми низкими отбросами;… они вовсе не принадлежат к рабочим классам».28 С нарастающими оговорками он продолжал поддерживать Революцию, будучи теперь офицером ее армии. В декабре 1793 года, как уже говорилось, он отличился при взятии Тулона. Благодарность, посланная Робеспьеру, привела к тому, что Наполеон был назначен бригадным генералом в возрасте двадцати четырех лет; но вместе с этим он был арестован как робеспьерист (6 августа 1794 года) после падения Робеспьера. Его заключили в тюрьму в Антибе, назначили суд и возможную казнь; через две недели он был освобожден, но переведен на неактивную службу с пониженным жалованьем. Весной 1795 года (по его словам) он бродил по Сене, размышляя о самоубийстве, когда один из друзей, встретившись с ним, оживил его, подарив тридцать тысяч франков;29 Впоследствии Наполеон вернул эту сумму в многократном размере. В июне Буасси д'Англас описал его как «маленького итальянца, бледного, стройного и тщедушного, но необычайно дерзкого в своих взглядах».30 Некоторое время он подумывал о том, чтобы отправиться в Турцию, реорганизовать султанскую армию и отвоевать для себя какое-нибудь восточное королевство. В более практическом настроении он разработал для военного министерства план кампании по изгнанию австрийцев из Италии.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература