ВЕХИ 70-ЛЕТИЯ Очерк советской политической истории

После "белогвардейцев", виновниками террористического акта называют "шпионов", проникших из-за рубежа. Наконец обвинение адресуется старым большевикам, соратникам Ленина - Зиновьеву и Каменеву. В январе 1935 г. организуется первый показательный процесс, на котором судят коммунистов. Зиновьева и Каменева признают "морально ответственными" в убийстве Кирова и осуждают на 10 лет (Зиновьева) и 5 лет (Каменева) тюрьмы. В августе 1936 г. за то же "преступление" на очередном показательном процессе их приговорят к расстрелу.

Начинается "большой террор". По числу жертв этот период - 1935-1938 - уступает предшествующему - периоду коллективизации. Но в середине 30-х гг. объектом главного удара была не "серая масса" крестьянства, а члены правящей партии, виднейшие руководители революции, партии, правительства, крупнейшие полководцы. Расправа над элитой власти поразила мир, не обративший внимания на миллионы безымянных жертв.

Убийство Кирова и первые два процесса старых большевиков были подготовлены народным комиссариатом внутренних дел, возглавляемым Ягодой. 25 сентября 1936 г. Сталин и Жданов, отдыхавшие в Сочи, подписывают телеграмму, адресованную членам Политбюро: "Мы считаем абсолютно необходимым и спешным, чтобы тов. Ежов был назначен на пост народного комиссара внутренних дел.

Ягода определенно показал себя явно неспособным разоблачить троцкистско-зиновьевский блок".

Начинается "ежовщина". Это время можно изобразить графически волнистой линией, пиками которой были показательные процессы, извещавшие о ликвидации очередных "заговоров": процесс Пятакова, Серебрякова и др. в январе 1937 г.; процесс Бухарина, Рыкова и др. в марте 1938 г.; сообщение об аресте крупнейших советских военачальников в июне 1937 г. Одновременно идут массовые аресты, расстрелы. Население лагерей увеличивается до невообразимых размеров. В поэме Твардовского "Теркин на том свете" сказано об этом: "Там — рядами, по годам, шли в строю незримом Колыма и Магадан, Воркута с Нарымом... Кто, за что, по воле чьей - разберись наука..."

О "ежовщине", о сталинском терроре написано множество книг: воспоминания, исследования... Среди этих книг — "Архипелаг ГУЛаг" Александра Солженицына, монография Роберта Конквеста "Большой террор", "Сталин" Бориса Суварина. Все это, однако, публикации в СССР неизвестные. Советская наука, которой предлагает разобраться А. Твардовский либо молчит, либо говорит неправду.

"Большой террор" начинается с убийства Кирова. Проходит несколько лет после выстрела в Смольном и делегаты "съезда победителей" попадают, как выражался Н. Хрущев, в "мясорубку". Из 1956 делегатов, сказано было на XX съезде, 1.108 были арестованы по обвинению в контрреволюционных преступлениях. Из 139 членов и кандидатов ЦК, избранных на XVII съезде, 98 человек, т. е. 70% были арестованы и расстреляны. Какова причина, что произошло?

Современникам все объясняла "История ВКП (б). Краткий курс", первое издание которой появилось в 1938 г. Там объяснялось, что жертвами репрессий были враги народа, "белогвардейские пигмеи", "белогвардейские козявки", "ничтожные лакеи фашистов". В седьмом издании "Истории КПСС" (1984) объяснение совершенно иное. "Партии и народув то время было неизвестно о злоупотреблениях властью Сталиным" (с. 425). Подразумевается, что террор, захвативший все слои населения, принимался как нечто настолько естественное и нормальное, что никто ничего не замечал. И лишь много лет спустя были вдруг обнаружены "злоупотребления" Сталина. В середине 60-х гг. рождается концепция сопротивления ленинцев Сталину, выразившегося в ходе голосования на XVII съезде, когда, якобы, при выборах в ЦК, за Сталина было подано меньше голосов, чем за Кирова. Это теория "хорошего" Кирова и "плохого" Сталина. Наиболее последовательно она изложена в романе А. Рыбакова "Дети Арбата". До сих пор никаких убедительных свидетельств фрондирования "настоящих ленинцев" против Сталина на XVII съезде нет. Ни их выступления на съезде (в том числе речь Кирова), ни их деятельность во время коллективизации и индустриализации не дают оснований сомневаться в их благодарности главному "победителю".