Величайшие загадки человека

Комментируя это открытие, доктор Токаши Хонда из Женевского университета подчеркивает, что решительно все гены, как правило, выполняют несколько функций сразу. Природа, хотя подчас и кажется нам расточительной, на самом деле, как правило, вырабатывает простейший в конечном итоге механизм. В данном конкретном случае, если разобраться, вовсе неудивительно, что один набор генов отвечает сразу за рост и конечностей и половых органов. Есть у этих органов и нечто общее с точки зрения анатомии — все они представляют собой отростки, выступающие на теле.

Такой подход навел ученых на мысль, что некогда, в глубинах еще кембрийского океана, из аморфной протоплазмы начали выделяться не конечности, а именно детородные органы. Ведь, например, моллюски и по сей день прекрасно обходятся без рук, ног, щупальцев и т. д. А вот без детородных органов их вид угас бы давным–давно…

* * *

Любопытных исследователей интересуют не только геометрические размеры того или иного органа, но и, так сказать, качество его работы. «За последние полвека Запад изрядно оскудел спермой, — огорченно замечают они. — В промышленно развитых странах спермообразование упало в среднем почти вдвое, да и концентрация ценнейшей жидкости снизилась. В результате резко возросло число случаев мужского бесплодия».

Для повышения спермовыделения врачи рекомендуют вести здоровый образ жизни, не пить, принимать прохладный душ вместо горячей ванны и носить свободные трусы, а не плавки. Но совершенно ясно, что все это — лишь полумеры. Ведь главная причина мужского бесплодия, по мнению многих исследователей, — загрязнение окружающей среды. Теперь как будто бы намечается радикальное решение проблемы. В канун дня Святого Валентина — праздника всех влюбленных, информационные агентства, Интернет разнесли по миру весть о таком сенсационном открытии.

В наши дни не только буддисты, но и многие другие люди приходят к выводу, что животные действительно являются нашими меньшими братьями. Раз уж нечто сотворено богом,'значит, оно должно иметь ценность и в глазах человека. Одни, придя к такому выводу, становятся вегетарианцами, другие — используют животных в качестве… доноров. Причем весьма своеобразным способом.

Конечно, сообщение о том, что английский генетик и врач Роберт Шорт, работающий в Милтонской королевской женской больнице, использует в качестве доноров спермы подопытных мышей, способно ввергнуть в шок многих дам. Еще бы, просто увидев мышку, они уж готовы вскочить на стул и извергнуть визг неимоверной силы, а тут им предлагают…

Но давайте все по порядку.

Мужское бесплодие, в отличие от женского, практически не поддается излечению. Многие исследователи полагают, что это связано с генетической неполноценностью сертолиевых клеток, названных так по имени открывшего их итальянского исследователя Э. Сертоли. Сперматозоиды, как известно, вырабатываются в семенных канальцах и там же достигают известной степени зрелости. Вот этот‑то процесс и протекает под присмотром сертолиевых клеток. В конце концов, они же помогают сперматозоидам совершить их победный марш–бросок наружу. Если сертолиевые клетки не справляются со своими функциями, мужчина лишен возможности выполнить свое биологическое предназначение.

Идея доктора Шорта заключается в том, чтобы заставить здоровые сертолиевые клетки мышей довести человеческие сперматозоиды до нужной степени зрелости. Для этой цели он разрабатывает метод пересадки мышам спермопроизводящих клеток — семенников — от того или иного мужчины. И мышь таким образом становится своеобразным посредником–производителем.

Понятное дело, такая, мягко сказать, не совсем обычная технология вызвала много шума и кривотолков. Но постепенно общество приходит в себя. И уже появились первые осторожные высказывания такого рода: дескать, чего только не сделаешь ради продолжения рода человеческого… Другие, впрочем, высказывают резонные опасения. А что если вместе с человеческой спермой, выращенной в мышином организме, в женскую матку будут введены и неведомые пока еще вирусы? Хватит нам уже СПИДа, полученного от обезьян! И наконец, третьи смотрят на проблему философски. Они полагают, что издавна существующий в Англии институт «государственных мужчин», блистательно описанный в одном из рассказов Бернарда Шоу, вполне себя оправдывает. Если уж на то пошло, лучше пригласить донора–мужчину, нежели мышь. И дамам, опять же, намного приятнее…

* * *

Кстати сказать, и «государственные» и прочие мужчины с большой пользой для себя и своей лучшей половины могут и ныне воспользоваться одним из рецептов Казановы.