Читаем Великая Гражданская война 1939-1945 полностью

Именно на территории Локотской республики партизаны практиковали террор против населения. Только в районе 2–й танковой армии, где и располагался Локоть, был зафиксирован ряд случаев массового уничтожения партизанами мирного населения.

1 мая 1942 года Кокоревский партизанский отряд под руководством Чичерина захватил Тарасовку и Шемякине За пять дней нахождения там «партизанами» было зверски замучено и убито 115 человек, в том числе много женщин и детей.

В тыловых районах других армий, где партизанское движение было не менее развито, подобного явления не отмечалось. Видимо, коммунисты стремились истреблять русских людей, которые хотели жить в Локотской республике.

Истребленных было столько, что в округе были даже созданы детские дома для детей, у которых партизаны убили родителей.

Осенью 1942 года число нападений красных партизан было в среднем от 46 до 60 за месяц. За месяц гибло от 40 до 100 человек. Каминским была объявлена мобилизация мужского населения 1922–1925 года рождения. За отказ от мобилизации и дезертирство судили и давали сроки. Позже — расстреливали.

Приказ Б. Каминского об ответном терроре против красных партизан № 132 от 8 мая 1942 года гласил: «Применяемые ими в неограниченном масштабе такие методы вынуждают нас отвечать на их экзекуции и террор беспощадным террором всего нашего народа, жаждущего спокойствия, мира и занятия свободным трудом».

Террор Локотской республики против «красных» районов вылился в то, что было сожжено 24 деревни и 7300 колхозных дворов, разрушено 767 общественных и культурных учреждений. Из одного лишь Брасовского района Брянской области на работу в Германию было угнано 7 тыс. человек… Расстреляно, повешено и замучено более 10 тыс. человек, в. том числе сожжено заживо 203 человека.

Брат на брата (не в переносном смысле)

В литературе описаны случаи массового дезертирства советских партизан и переход их на сторону вооруженных формирований Локотского самоуправления. С другой стороны, имелись единичные факты перехода к партизанам членов вооруженных формирований Каминского (в основном в конце 1943) (Rolf Michaelis, Die Brigade Kaminski: Partisanenbekempfung in Rutland Wfeiprupland — Warschau. Berlin, 1999).

Самый крупный случай перехода из РОНА к красным партизанам связан, судя по всему, с работой НКВД. Командир 2–го полка РОНА майор Тарасов решил перейти на coветскую сторону и привлек командира артиллерийского дивизиона полка капитана Малахова, командира одного из батальонов полка Москвичёва и командира роты капитана Провотарова. Чтобы увести солдат, Тарасову пришлось соврать, что Каминский бежал, потому и «надо» перейти на сторону Советов. Эти части ушли из расположения РОНА и напали на гарнизон вермахта в городе Сенно.

Во избежание кровопролития Бронислав Каминский срочно явился в штаб 2–й танковой армии и уговорил нацистов не атаковать мятежный 2–й полк РОНА. После неоднократных просьб нацисты выделили ему самолет. На нем Каминский без охраны прилетел в место расположения штаба 2–го полка. Увидев вовсе не бежавшего Каминского, все офицеры и солдаты, находящиеся в штабе, заявили о своей преданности комбригу. Часть ушедших все же бежали ночью к красным, но ещё более сплоченный полк, очищенный от предателей, вернулся в состав РОНА [85].

Из этой истории видно, как высок был авторитет и лидерские качества бригадефюрера СС Бронислава Каминского [86]

В гражданских войнах переходы друг от друга довольно обычны. Скажем, во взятии станицы Тихорецкой в 1918 году против 39–й дивизии Красной Армии шел 1–й солдатский батальон, целиком составленный из «захваченных» красных. Среди них не было старых солдат, но одни заводские парни, чернорабочие, бывшие красногвардейцы. Любопытно, что все они радовались плену и уверяли, что советчина со всей комиссарской сволочью им осточертела, что они поняли, где правда» [87].

Эти бывшие красные воевали так хорошо, что за доблестную атаку их благодарил сам Дроздовский. Им было присвоено звание Самурского пехотного полка, и провоевали они до конца Гражданской войны.

Начальником штаба бригады РОНА, получившим чин подполковника РОНА, стал бывший капитан РККА И.П. Шавыкин. Его родной брат командовал красным партизанским отрядом имени Тимошенко и воевал против Локотской республики.

Даже в Гражданскую войну 1918–1922 гг. такое случалось нечасто.

Вместе с вермахтом

Перейти на страницу:

Все книги серии Гражданская история безумной войны

Самая страшная русская трагедия
Самая страшная русская трагедия

Главная книга самого смелого и скандального историка! Новый взгляд на самую страшную российскую трагедию XX века — Гражданскую войну 1917–1922 гг., в которой русские воевали не с внешним врагом, а друг с другом, брат против брата. ВПЕРВЫЕ это сенсационное историческое расследование публикуется в полном виде, без купюр, искажений и навязанного соавторства.Пока узкие специалисты ломают копья по частным вопросам, Андрей Буровский первым осмелился взглянуть на историю Гражданской войны «с высоты птичьего полета», рассматривая ее не как вереницу разрозненных событий, а в качестве единого процесса, что позволяет обнаружить скрытые закономерности и дать ответ на главные вопросы русской истории: была ли Гражданская война неизбежна, почему именно красные одержали в ней победу, существовали ли реальные альтернативы братоубийственной бойне и отчего события пошли по самому кровавому сценарию, породив мир, в котором мы живем, — далеко не лучший из миров…

Андрей Михайлович Буровский

Публицистика
1937. Контрреволюция Сталина
1937. Контрреволюция Сталина

Историческая сенсация!Новая скандальная книга главного «возмутителя спокойствия»! Радикальная переоценка отечественной истории. Решительная ревизия советского прошлого. Независимый взгляд на трагедию 1937 года. Разгадка главной тайны XX века.Самый «неудобный» и «неуправляемый» историк предлагает шокирующие ответы на самые острые и болезненные вопросы.В чем тайный смысл Большого Террора? Каковы были подлинные, а не раздутые антисталинской пропагандой масштабы репрессий? Зачем потребовалось чистить партию, органы госбезопасности и армию? Существовали ли в реальности антисоветские заговоры? Считать ли массовые репрессии проявлением «паранойи» Сталина — или они имели вполне рациональные причины? Кто на самом деле развязал террор? Была ли «Великая чистка» 1937 года «преступлением века» — или болезненной, но совершенно необходимой мерой? И главное: проиграй Сталин в политической борьбе — стала бы победа его противников благом для страны?

Андрей Михайлович Буровский

История / Политика

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука / Публицистика
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное