Читаем Великая Гражданская война 1939-1945 полностью

21 июля 1921 года Гитлер в ультимативной форме потребовал для себя пост председателя партии с неограниченными правами, пригрозив, в случае отказа, выйти из её рядов. 29 июля 1921 года он был избран первым председателем НСДАП. Отцу-основателю Антону Дрекслеру достался пост почетного председателя. Был принят новый устав НСДАП, в котором утверждался «принцип фюрерства», т. е. безоговорочное подчинение фюреру. Троцкий о таком мечтал, да только никогда не получил.

В НСДАЛ вступали молодые люди, привлеченные ее национализмом, динамизмом и популизмом. Вступали члены военизированных союзов и объединений.

К 1921 году в НСДАЛ насчитывалось около 3 тыс. членов.

К 1923 году уже 30 тысяч.

27-29 января 1923 года в Мюнхене состоялся первый съезд НСДАЛ. Кульминационным моментом его стало освящение Гитлером знамени НСДАЛ и шествие 6 тыс. боевиков СА.

К осени 1923 года НСДАЛ насчитывала свыше 55 тыс. членов.

Штурмовые отряды

В августе 1921 года отставной лейтнант-подводник Ганс Ульрих с полулатышской фамилией Клинцш (H.U. Klintzsch) по поручению А. Гитлера сформировал «Отряд обороны и пропаганды NSDAP». Задачами этого отряда были пропаганда идей нацизма, сбор средств в фонд партии, распространение нацистской литературы. Члены отрядов подбирались и для охраны собраний, митингов, штаб-квартир партии от нападений политических противников. Между нами говоря, и для разгона мероприятий других политических сил. Отряд обороны формировался из числа наиболее активных и физически крепких членов партии.

В августе 1921 года отряд получил наименование Sturm-abteilung, сокращенно — SA (Штурмовое отделение). В России они более известны под названиями «штурмовики», «штурмовые батальоны», «коричневорубашечники». По мере роста рядов NSDAP растет количество групп SA Члены SA исполняли свои обязанности параллельно со своей основной трудовой деятельностью (рабочие, лавочники, крестьяне, батраки, люмпены и пр.). Но им полагалась и небольшая плата. Отряды SA в этот период не имели общего руководства и подчинялись местным партийным руководителям.

В ноябре 1926 года А. Гитлер провозглашает себя верховным руководителем SA (Oberste SA Fiihrer). Во главе штурмовых отрядов встал Э. Рем. Начальником штаба SA стал Франц Феликс Пфеффер фон Саломон (F. F. Pfeffer von Salomon). Тот создает стройную структуру SA с четкой системой подчинения от рядового штурмовика до Гитлера.

Появляются знаки различия на нарукавных повязках и начинает складываться система званий, аналогичная армейской. Членов штурмовых отрядов сплачивает военная дисциплина.

Штурмовики никогда не имели оружия. В драках с политическими врагами (в основном коммунистами) применялись кастеты, ножи, металлические прутья, изредка — револьверы.

Красный Фронт

В СССР довольно много писали о Гитлере, штурмовиках, эсэсовцах, других плохих людях. Намного меньше «почему-то» писали о коммунистах. Было очевидно только, что коммунисты были хорошие и что Германия зря выбрала Гитлера, а не Эрнста Тельмана. Писали о мученике за коммунистическую идею Тельмане и о страданиях народа, который обманули и поработили нацисты. Но подробностей — никаких!

…Неудивительно. Потому что стоит вглядеться в эти «подробности», и становится очевидно: коммунисты были гораздо большей опасностью для Германии. И методы у них были намного страшнее, чем у нацистов.

Еще в начале 1920-х коммунисты создали Рот Фронт (Roter Frontkampferbund) — «Союз красных фронтовиков». Руководил Рот Фронтом Вильгельм Пик, а с 1925 года — Эрнст Тельман.

Рот Фронт выполнял те же функции, что и Штурмовые отряды. Он регулярно получал деньги коммунистов из Москвы. На эти деньги у Рот Фронта была похожая символика: красивая форма, перетянутая ремнями, шествия под барабан под красным знаменем, многочасовые митинги.

Нацисты вскидывали руку жестом приветствия времен Древнего Рима, со словами «Зиг Хайль!» — то есть «да здравствует победа!».

Коммунисты вертикально вверх вскидывали руку со стиснутым кулаком и со словами «Рот Фронт»!

Представление о целях «красного фронта» дает их гимн «Красный марш» («Гимн Коминтерна», «Коминтерн»).

Перейти на страницу:

Все книги серии Гражданская история безумной войны

Самая страшная русская трагедия
Самая страшная русская трагедия

Главная книга самого смелого и скандального историка! Новый взгляд на самую страшную российскую трагедию XX века — Гражданскую войну 1917–1922 гг., в которой русские воевали не с внешним врагом, а друг с другом, брат против брата. ВПЕРВЫЕ это сенсационное историческое расследование публикуется в полном виде, без купюр, искажений и навязанного соавторства.Пока узкие специалисты ломают копья по частным вопросам, Андрей Буровский первым осмелился взглянуть на историю Гражданской войны «с высоты птичьего полета», рассматривая ее не как вереницу разрозненных событий, а в качестве единого процесса, что позволяет обнаружить скрытые закономерности и дать ответ на главные вопросы русской истории: была ли Гражданская война неизбежна, почему именно красные одержали в ней победу, существовали ли реальные альтернативы братоубийственной бойне и отчего события пошли по самому кровавому сценарию, породив мир, в котором мы живем, — далеко не лучший из миров…

Андрей Михайлович Буровский

Публицистика
1937. Контрреволюция Сталина
1937. Контрреволюция Сталина

Историческая сенсация!Новая скандальная книга главного «возмутителя спокойствия»! Радикальная переоценка отечественной истории. Решительная ревизия советского прошлого. Независимый взгляд на трагедию 1937 года. Разгадка главной тайны XX века.Самый «неудобный» и «неуправляемый» историк предлагает шокирующие ответы на самые острые и болезненные вопросы.В чем тайный смысл Большого Террора? Каковы были подлинные, а не раздутые антисталинской пропагандой масштабы репрессий? Зачем потребовалось чистить партию, органы госбезопасности и армию? Существовали ли в реальности антисоветские заговоры? Считать ли массовые репрессии проявлением «паранойи» Сталина — или они имели вполне рациональные причины? Кто на самом деле развязал террор? Была ли «Великая чистка» 1937 года «преступлением века» — или болезненной, но совершенно необходимой мерой? И главное: проиграй Сталин в политической борьбе — стала бы победа его противников благом для страны?

Андрей Михайлович Буровский

История / Политика

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука / Публицистика
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное