— с «зелеными» крестьянскими повстанцами;
— с национальными сепаратистами и регионалами;
— с классовыми врагами.
Гражданская война в СССР изначально рассматривается как часть Мировой гражданской войны. СССР просто не может не стремиться к мировому господству. Орудия сокрушения буржуазии меняются мало: и в 1918-м, и в 1939-м главным инструментом расширения территории СССР оставалась Красная Армия.
Национально-государственное строительство через систему соподчиненных «народных республик» позволяло как угодно увеличивать размеры СССР. Появятся новые «советские социалистические республики» — и включить их в СССР на общих основаниях!
Почему в СССР поддерживали Сталина?
Вопрос, без которого трудно что-либо понять: а почему все же очень многие в СССР поддерживали Сталина? Или, по крайней мере, мирились с его режимом? В конце концов планы построения социализма и в одной, отдельно взятой стране, и во всем мире мало касаются отдельного рядового человека. Перед ним стоят более простые задачи — выжить, прокормить семью, вырастить детей, обеспечить себе и своим близким хотя бы минимум безопасности и спокойной жизни.
Люди высоко оценивают благородные порывы и высокие чувства. Им симпатичны идеи справедливости и разумного устройства мира. Они охотно примут участие в глобальных проектах усовершенствования чего-то… но все это люди будут делать при соблюдении одного важного условия…
Если самые замечательные планы переустройства мира будут противоречить интересам выживания и процветания рядового человека и его семьи, рядовой человек поднимется против этих планов. Не сможет подняться? Тогда будет их тихо саботировать и вопреки всему займется выживанием.
Так вот: политику Сталина поддерживало довольно много людей. Назвать достоверную цифру трудно, потому что все население СССР заверяло власти в своей лояльности. По крайней мере, никто не высказывался против. Рассказы о «сплочении народа вокруг своей верной партии» и рассказы о «всенародной любви к вождю и учителю» — полная чепуха. Грянет 1941-й — и сразу станет ясна цена этой официозной болтовни.
Но ведь кроме тех, кто дезертировал или переходил к нацистам, были и части, сражавшиеся до последнего патрона. Защитники Брестской крепости воевали два месяца в самых ужасных условиях.
Не случайно нацисты овацией приветствовали последних оставшихся в живых героев. Им предложили даже вступить в СС.
Были перебежчики — а были и добровольцы, осаждавшие военкоматы.
Были те, кто бежал из СССР при первой возможности, но были и те, кто защищал СССР до последней капли крови. Своей.
1937-й — это не только те, кого расстреливали, сажали и «вычищали», это ведь и те, кто расстреливал, сажал и вычищал. И те, кто приветствовал расстрелы, посадки и «вычистки». Необязательно видеть в них запуганных людей, кричащих славословия тирану под угрозой собственной жизни. Многотысячные толпы, требующие смерти для «врагов народа», собирались не только и не столько по приказам ВКП(б) и НКВД. Такие же точно многотысячные толпы ликовали на площадях по поводу перелета Гризодубовой, спасения экспедиции Нобиле на ледоколе «Красин» или ледовой эпопеи Папанова. Этих людей тем более трудно обвинить в том, что они ликовали под угрозой собственного уничтожения. А если внимательно посмотреть фотографии и кадры хроники, одни и те же лица могут мелькнуть и на сборище, клеймящем «врагов народа», и в толпе, радующейся спасению итальянских путешественников (Экспедиция Нобиле: в 1928 г. экспедиция из 16 человек под руководством Умберто Нобиле отправилась в полет на Северный полюс на дирижабле «Италия». После крушения «Италии» его экипаж спасали на советском ледоколе «Красин».
Эпопея Папанина: Иван Дмитриевич Папанин руководил первой советской полярной станцией на дрейфующей льдине в Центральной Арктике в 1937–1938 гг.
Перелет Гризодубовой: 24–25 сентября 1938 г. Валентина Степановна Гризодубова вместе с П.Д. Осипенко и М.М. Расковой в качестве командира экипажа совершила беспосадочный перелет Москва — Комсомольск-на-Амуре (6450 км за 26 ч. 29 мин.) на самолете АНТ-37 «Родина».).
Отметим главное: определенный, и не малый процент населения СССР поддерживал политику Сталина. Этих людей было не абсолютное большинство… Даже, может быть, не большинство. Но их было МНОГО, это самое важное.
Народ был не однороден в своем отношении к правящему режиму. Именно в такие эпохи и закладываются расколы, ведущие к гражданским войнам. Одни ЗА, а другие ПРОТИВ. Одни готовы сокрушить режим, другие его поддерживают. При определенных условиях эти граждане одной страны и начинают друг с другом воевать.
Кто же и почему поддерживал Сталина и его политику?
Официальная пропаганда говорит, что его поддерживал весь советский народ. Сегодня эту же точку зрения поддерживают некоторые писатели уже совершенно добровольно. Кстати, сами по себе книги Ю. Мухина или К. Романенко свидетельствуют — сталинизм может быть совершенно искренним, вовсе не из страха и не из корысти [8]
.