Читаем Великая Гражданская война 1939-1945 полностью

Можно спорить, о чем идет речь: о грандиозной дезинформации нацистов, о «высокой квалификации» советской разведки или о желании разведчиков давать только те сведения, которые Сталин хотел слышать.

Точно известно, что разведка нацистов преуменьшала мощь Красной Армии, преувеличивала недовольство населения советской властью. По донесениям нацистских агентов выходило, что режим Сталина ткни — он и развалится. Не случайно многие разведчики были расстреляны зимой 1941–го — после того, как лживость их донесений сделалась очевидной. Вполне вероятно, советская разведка поступала точно так же. Во всяком случае, в 1940–м — начале 1941–го советское руководство «твердо знало» две вещи:

1) Что Гитлер концентрирует войска на границе с СССР, чтобы принудить СССР к более четкому графику поставок.

2) Что нацисты нападут на СССР не раньше, чем разгромят Британию.

Они полагали также, что нацисты продолжают перебрасывать войска на Запад, «имея в перспективе осуществление главной операции против английских островов».

В СССР не знали ни кодового слова «Барбаросса», ни сроков нападения, ни того, что «СССР должен быть разгромлен «ещё до того, как будет закончена война против Англии».

Кроме того, разведчики крайне преувеличили силы Гитлера, стоящие против Британии (122–126 дивизий). Они полагали, что против СССР стоит «всего» 120–122 дивизии, и в резервах — 44–48 дивизий. Такие цифры приводятся в Спецсообщении Разведывательного управления Генштаба» от 31 мая 1941 года.

Были донесения Рихарда Зорге… Но кто такой Рихард Зорге? Мелкий сотрудник посольства. Он не переслал Сталину фотокопию плана «Барбаросса». Он рассказывал о неясных слухах об идеях нападения. И только.

В ночь на 22 июня ефрейтор переплыл р. Буг. Есть сведения, что такой же поступок совершил и ещё один рядовой… Отважные поступки, но и поздно уже… И простите, но ефрейторы и рядовые тоже не знают даже того, что знает полковник или генерал. Не Штирлицы.

Кроме донесений разведки, советское руководство имело опыт прорыва «линии Маннергейма». Они знали, что нацисты не смогут создать и пятой части концентрации огневой мощи, которая позволит прорвать линию обороны Красной Армии. «Сталин не ожидал катастрофы, и в рамках той военной науки, которая считает килотонны бомб, километры фронта и миллиметры брони, никаких оснований Для ожидания катастрофы не было» (Солонин М. Фальшивая история Великой войны. М., 2008. С. 96).

И получалось: о нападении не говорит разве что ленивый… А Гитлер не может напасть! Нацисты сосредоточивают войска у новой советской границы? Но это они не к войне готовятся. Это они бессильно угрожают, чтобы Сталин дал им больше хлебушка и металла. Наверное, придется еще помочь им, убогоньким. А то совсем в войне с Британией завязли.

Почему именно сейчас?

Время работало на СССР. Военно—технический потенциал Красной Армии возрастал намного быстрее, чем вермахта. Почему же нападение планировалось летом 1941 года? Почему не осенью 1941–го? Не весной 1942–го?

Да потому, что стало понятно: благоприятный момент уже наступил.

В ноябре 1939 года консул США в Праге получил описание того, как группа местных коммунистов ездила в Москву и что им там говорили. В результате коммунисты пришли к выводу, что им следует ориентироваться на западные демократии, а не на СССР. Почему эти бумаги и попали в консульство США.

А документы важны для нас потому, что чешским коммунистам в Москве разъяснили: «Если бы мы заключили договор с Западными державами, Германия никогда бы не развязала войну, из которой разовьется мировая революция, к которой мы долго готовились. Ленину удалось построить коммунизм, а Сталин, благодаря его предвидению и мудрости, приведет Европу в мировую революцию».

«Заключив договор с нами, Гитлер закрыл себе путь в другие страны. С точки зрения экономики, он зависим только от нас, и мы направим его экономику так, чтобы привести воюющие страны к революции. Длительная война приведет к революциям в Германии и Франции. Наши поставки немцам будут такими, что они останутся голодными».

«…Война обессилит Европу, которая станет нашей легкой добычей. Народы примут любой режим, который придет после войны».

«Настоящая война будет длиться столько, сколько мы захотим…. Мы тратим огромные деньги, чтобы война [между Японией и Китаем. — А.Б.] продолжалась. Сохраняйте спокойствие, поскольку никогда ранее обстоятельства не были более благоприятны для нас, чем сейчас» (Шаули М. «Война Гитлера изнурит Европу, которая потом станет нашей легкой добычей» // Правда Виктора Суворова. Новые доказательства. М., 2008. С. 368–370).

Это говорилось в 1938–м, после раздела Чехословакии. С тех пор «Ледокол революции» тоже оказался слишком уж решительным, «захватчивым» и сильным. В СССР ждали, что война на Западе будет идти по образцу Первой мировой. Будет позиционной, долгой и жестокой войной, обескровливающей всех участников событий.

Перейти на страницу:

Все книги серии Гражданская история безумной войны

Самая страшная русская трагедия
Самая страшная русская трагедия

Главная книга самого смелого и скандального историка! Новый взгляд на самую страшную российскую трагедию XX века — Гражданскую войну 1917–1922 гг., в которой русские воевали не с внешним врагом, а друг с другом, брат против брата. ВПЕРВЫЕ это сенсационное историческое расследование публикуется в полном виде, без купюр, искажений и навязанного соавторства.Пока узкие специалисты ломают копья по частным вопросам, Андрей Буровский первым осмелился взглянуть на историю Гражданской войны «с высоты птичьего полета», рассматривая ее не как вереницу разрозненных событий, а в качестве единого процесса, что позволяет обнаружить скрытые закономерности и дать ответ на главные вопросы русской истории: была ли Гражданская война неизбежна, почему именно красные одержали в ней победу, существовали ли реальные альтернативы братоубийственной бойне и отчего события пошли по самому кровавому сценарию, породив мир, в котором мы живем, — далеко не лучший из миров…

Андрей Михайлович Буровский

Публицистика
1937. Контрреволюция Сталина
1937. Контрреволюция Сталина

Историческая сенсация!Новая скандальная книга главного «возмутителя спокойствия»! Радикальная переоценка отечественной истории. Решительная ревизия советского прошлого. Независимый взгляд на трагедию 1937 года. Разгадка главной тайны XX века.Самый «неудобный» и «неуправляемый» историк предлагает шокирующие ответы на самые острые и болезненные вопросы.В чем тайный смысл Большого Террора? Каковы были подлинные, а не раздутые антисталинской пропагандой масштабы репрессий? Зачем потребовалось чистить партию, органы госбезопасности и армию? Существовали ли в реальности антисоветские заговоры? Считать ли массовые репрессии проявлением «паранойи» Сталина — или они имели вполне рациональные причины? Кто на самом деле развязал террор? Была ли «Великая чистка» 1937 года «преступлением века» — или болезненной, но совершенно необходимой мерой? И главное: проиграй Сталин в политической борьбе — стала бы победа его противников благом для страны?

Андрей Михайлович Буровский

История / Политика

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука / Публицистика
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное