Великая ложь Сирийской войны во спасение (СИ)

Предположим мы разрубаем гордиев узел противоречий простым и незатейливым способом: уничтожаем источник противоречий- самого человека... Идеология, политические амбиции всё это всего лишь ширма . Что нас отличает от жертв? Только то что мы первые взяли в руки оружие. Почему мы взяли в руки оружие? Потому что в созданном мире из определений, несущих в себе авторитет, власть и действие для функционирования массы... увы другой альтернативы нет.

Мы находимся в весьма неоднозначной ситуации. С одной стороны мы выгодны тем кто контролирует и строит мир из понятий и образов. Выгодны как машина утилизации человечества, с другой стороны нас уничтожают как врагов цивилизации дабы удерживать умы цивилизации в рамках принятых понятий и образов.

Определённо у контролирующих этот мир всегда будут в прогнозах определённые результаты к которым они стремятся. Определённо нашими руками будут стараться убрать как можно больше "источников противоречий" , объясняя нам , что это в наших интересах.

Но как долго может продолжаться эта игра? До тех пор пока суть её не станет очевидной. До тех пор пока разум и анализ ситуации не возвысятся над эмоциями и позиционными выгодами.

Но вот вопрос когда? Обыватель за пределами котла военных действий , воспринимает это как некий сериал .. Не образованный обыватель вероятней всего в принципе не интересуется, образованный в глубине души видит выгоду от сокращения претендентов на блага экосистемы, полагая что его этот спектакль обойдёт стороной. Когда возникнет понимание и прозрение внутри воинов Игил о том что они так же идут на заклание? Понимание и прозрение здесь упираются в отсутствие альтернативы. Что с того что я как воин понимаю... ? У меня нет выбора. Если отсутствие достойного стандарта жизни вынудило меня оказаться здесь и сейчас, то что изменится тогда когда я сложу оружие? Либо меня убьют подобные мне, либо меня спровоцируют снова взять оружие в руки. Безвыходность распаляет и подстёгивает идти до конца.

Таким образом, сильные мира сего получили занятную игрушку, запитанную на психологии и чётко сформулированных понятиях, определяющих и выстраивающих архитектуру системы.

Но не учли лишь одного... Ни одно из понятий не способно удерживать архитектуру мира равно как понятие о равновесии сил и возмездии... Ни что неспособно так управлять психологией человека как понимание того что существует нечто более глобальное нежели сознание сгустка трансформировавшейся слизи, реагирующей на внешние раздражители, независимо от того какую позицию в иерархии занимает тот или иной "сгусток".

Посему вариант развития сценария возможно... повторюсь возможно будет таков: После того как ведущие мировые державы организуют коалицию по борьбе с "мировым очагом зла" ибо "свидетеля"не принято оставлять в "живых" и внутри Игил возможно возникнет ропот , как запасной вариант на авансцену будет выпущен "Махди" - "открывающий глаза" . Открывающий глаза на истину и грехи "волков в овечьих шкурах". Таким образом, поднявшие руку на истину и на "свидетеля" сами становятся источником "зла"в глазах своих избирателей. Только так Игил может спастись от расправы и квалифицироваться из палача в жертву, более того поменять статус изгоя на статус авторитета и запустить сценарии трансформации и строительства архитектуры мира на иных понятиях организации взаимоотношений в обществе.

Глобализация не возможна в рамках современных понятий архитектуры мира... Глобализация возможна только в рамках понимания истины всеми очагами сознания и действия. Махди должен пояснить этот закон... Дать новый завет на новое тысячелетие.

Если цивилизация будет в состоянии понять , простить и принять тех кто стал "жертвами" обстоятельств и тех кто взвалил на себя роль запуска процессов трансформации, то она в состоянии понять и принять свою историю как архитектуру пути к некому результату строительства общества "равных братьев", которое нельзя построить без высшего интеллекта и мудрости, способной видеть всё в истинном свете.

Сценарий понятен и предсказуем... остаётся найти Махди...- человека, способного убедить мир в острой потребности обновления архитектуры сознания цивилизации.

Если он до сих пор не нашёлся то только потому что понять, то каким может быть мир будущего может только, обладающий всей информацией... сами понимаете некто из уже обладающих всей широтой власти способной аккумулировать объективную информацию... Но вот пародокс, такой человек лишён мотивации...энергия мощь... им должно двигать нечто что энергетически должно вытеснять старый мир. Логично что это должен быть, человек испытывающий неудобства от "старого мира". В принципе, здесь мы имеем некий конфликт... знания и мудрости и движущей силой эмоций.

Соответственно мы должны понять каким должен быть мир будущего и получить его путём провокации думающего населения, не уступающего нам в интеллекте и благородстве намерений. Ведомые... Хотя термин этот не уместен... Ведомые ли они старым миром или мы ведомые миром новым.... никто и никогда не даст ответ...