Великая ложь Сирийской войны во спасение (СИ)

Итак, мы практически доказали,( практически потому что нам пока не известна ответная реакция со стороны Большой системы), что истины нет ни у сирийцев, защищающих государственность в существующем формате, ни у Игил, ни у оппозиции, Ни у Штатов, Ни у Европы, Ни у России. Поскольку ни одна из сторон не имеет претензий на оправданность своих действий с позиции истины, с позиции формулы равновесия самой малой системы в отношении к самой Большой, то любые военные действия на территории Сирии с любой стороны являются преступлением против Бога. Более того сама система, хаотично развивавшаяся через конфликт интересов не является источником истины, тогда когда в угоду её существования приносится жертва в образе её самой малой составляющей, но абсолютно равноценной ей по значимости, в образе человеческой жизни. Если противопоставлено существование Большой системы и частей её через конфликт между её составляющими, то логично что источником конфликта являются искусственно созданные заблуждения не соответствующие Уравнению -Большая система как Бог равна сумме её составляющих где каждая составляющая не является обособленной единицей которую можно выбросить за пределы уравнения не причинив вред понятию о равенстве.

Религии, несшие функцию разъединения , в ходе Сирийский конфликта поменяют вектор своей направленности . Их отрицание друг друга по принципу приверженности символу веры вступает в конфликт с логикой собственного существования . Более того подчёркивает привязанность религии к политике. Уличает её в желании объединить цивилизацию на базе конфликта, произрастающего из заблуждений и искусственно созданных систем манипуляцией сознанием не равнозначных по статусу самых малых систем. Если малая система благодаря религии вступает в конфликт с Большой, то согласно логике Религия, которая утверждает что Бог имеет власть над человеком, заставляет человека выступить против Бога. В данном случае она опровергает свой корень и вступает в противоречие с самой собой.

Таким образом, сирийский конфликт это не конфликт религий, это конфликт, направленный на уничтожение отдельных религий и формирование системы мировоззрения внутри которой не будет логических противоречий. Более того системы мировоззрения где не было бы противоречий между интересами внутри социума.

Вероятно, он рассчитан на создание условий для полно масштабной третьей мировой войны, поскольку решения его в области "этикеток" и статусов нет...

Мы же пытаемся выйти за область этикеток и установок на манипуляции сознанием с помощью анализа созданных образов и статусов. Мы пытаемся решить проблему чисто технически вычислениями , заходя в корень который обрастал системами мировоззрений и правил игры в процессе роста и развития системы .

Если мы рассматриваем Бога как самую Большую систему, а человека как самую малую, то технически решение зависит от того насколько человек будучи самой малой системой в состоянии понять то каким образом возможно уравновесить всю пирамиду малых систем внутри Большой.

Анализ и мыслительный процесс, выходящие за рамки эмоциональной реакции на установки каждого образа самой малой системы и всей информации, что стоит за ним, позволяют наблюдать за сформированной Большой системой и сливаться с ней. Внутри такого состояния человек наблюдает за происходящим не с позиции человека и всего того гнёта условностей что формируют его отношение к происходящему , а с позиции самого Бога . Сознание схватывает всю сложную структуру энергоинформационных полей внутри Большой системы, частью которой он является и в этот момент работает его связь с Богом. В этот момент он создан по образу и подобию.

Самая удивительная вещь , заключается в том что политики видят всю картину происходящего, потому как без должных знаний о том как создавались образы, как фиксировались понятия о образах в иерархии систем в принципе не возможно занять место во власти. Более того невозможно заставить двигаться малые системы, создавать взаимоотношения между ними.

Таким образом, можно расшифровать понятие "Между богом и человеком". Знаю и вижу всю Большую систему и создаю её, трансформируя каждое мгновение.

Каким образом? Через отсутствие знаний и возможности видеть Большую систему теми кем управляю. Или я задаю правила игры, чтобы объединить малые системы в коллектив. Чем интереснее правила игры, тем большее количество малых систем они способны организовать вокруг себя. Ограничения заключаются лишь в возможностях механизмов трансляции и контроля. Потому как при отсутствии правильной системы взаимного давления на все элементы в целях точности передачи правил игры.. возникают участки на которых правила игры начинают интерпретировать согласно собственной воле . И тогда они вступают в конфликт с основными правилами игры.