18 См., например: Childs J.
The Military Revolution I: The Transition to Modern Warfare // The Oxford Illustrated History of Modern War. Oxford, 1997. P. 19–34; Croxton D. A Territorial Imperative? The Military Revolution, Strategy and Peacemaking in the Thirty Year War // War in History. 1998. № 5 (3). P. 253–279; DeVries K. Gunpowder Weaponry and the Rise of the Early Modern State // War in History. 1998. № 5 (2). P. 127–145; Palmer M.A.J. The «Military Revolution» Afloat: the Era Anglo-Dutch Wars and the Transition to Modern Warfare at Sea // War in History. 1997. № 4 (2). P. 123–149; Roy K. Military Synthesis in South Asia: Armies, Warfare and Indian Society c. 1740–1849 // The Journal of Military History. Vol. 69. (July, 2005). Р. 651–690; Wood J.B. The King’s Army. Warfare, soldiers and society during the Wars of Religion in France, 1562–1576. Cambridge, 1996 и др.19 Обзор основных направлений развития западной исторической мысли в этом вопросе см.: Frost R.J.
The Polish-Lithuanien Commonwealth and the «Military Revolution» // Poland and Europe: Historical Dimensions. Vol. 1. Selected Essays from the Fiftieth Anniversary International Congress of the Polish Institute of Arts and Sciences of America. N.Y., 1993. P. 19–23; Lynn J.A. Review Essay: Clio in Arms: the Role of the Military Variable in Shaping History // The Journal of Military History. Vol. 55. № 1 (Jan., 1991). P. 83–95; Parrott D. The Constraints on Power: Recent Works on Early Modern European History // European History Quaterly. 1990. Vol. 20. P. 101–108; Rogers C.J. The Military Revolution in History and Historiography // The Military Revolution Debate. Boulder-Oxford, 1995. P. 3–7 и др.20 Hale J.R.
War and Society in Renaissance Europe, 1450–1620. – N.-Y., 1985. Р. 46.21 Lynn J.A.
The Evolution of Army Style in the Modern West, 800–2000 // The International History Review. XVIII. № 3 (Aug., 1996). Р. 509.22 В этом с ним солидарен и Г. Ротенберг, отмечавший чрезвычайную важность введения в новых армиях жесткой дисциплины и регулярной муштры (см.: Rothenberg G.
Maurice of Nassau, Gustavus Adolphus, Raimondo Montecucoli, and the «Military Revolution» of the Seventeenth Century // Makers of Modern Strategy from Machiavelli to the Nuclear Age. Princeton, 1986. Р. 35).23 Lynn J.
The Trace Italienne and the Growth of Armies: The French Case // The Journal of Military History. Vol. 55. № 3 (Jul., 1991). Р. 323.24 Lynn J.A.
Tactical Evolution in the French Army. 1560–1660 // French Historical Studies. Vol. 14. Issue 2 (Autumn, 1985). Р. 176–191. И Дж. Линн не одинок в этом мнении. Так, английский историк Р. Бржезинский полагает, что нововведения Густава Адольфа вовсе не носили столь уж революционный характер. По его мнению, король больше заслуживает внимания как государственный и политический деятель, нежели как полководец и военный реформатор, славу которых он заслужил только в результате стечения обстоятельств (см: Brzezinski R. The Army of Gustavus Adolfus (2): Cavalry. Oxford, 1993. P. 34–35).25 См., например: Black J.
European Warfare 1494–1660 and the Military Revolution // History Review. March 2003. P. 47–52; The Medieval Military Revolution: State, Society and Military Change in Medieval and early Modern Europe. L., 1998 и др.26 Rogers C.J.
The Military Revolution of the Hundred Years’ War // The Journal of the Military History. Vol. 57. № 2 (Apr., 1993). Р. 276.27 Prestwich M.
Armies and Warfare in the Middle Ages. The English Experience. New Haven & London, 1996. Р. 345–346.28 Childs J.
The Military Revolution I: The Transition to Modern Warfare // The Oxford Illustrated History of Modern War. Oxford: Oxford University Press, 1997. P. 19–34; Black J. European Warfare 1494–1660 and the Military Revolution // History Review. March 2003. P. 47–52; Black J. European Warfare 1660–1815. New Hawen – London, 1994 и др.29 Хеншелл Н.
Миф абсолютизма. Перемены и преемственность в развитии западноевропейской монархии раннего Нового времени. СПб., 2003. С. 10–11, 228–240.30 Roberts M.
From Oxenstierna to Charles XII. Four Studies. Cambridge, 1991; Roberts M. The Swedish Imperial Experience 1560–1718. Cambridge, 1979 и др.31 См., например: Hellie R.
Enserfment and Military Change in Muscowy. Chicago – London, 1971. Р. 57. В этом плане заслуживают внимания работы британского историка Р. Фроста (см., например: Frost R.J. The Polish-Lithuanien Commonwealth and the «Military Revolution»… Р. 19–47; Frost R.J. The Northern Wars 1558–1721. L. – N.Y., 2000). Признавая в целом существование отдельных признаков военной революции в Речи Посполитой в середине XVI – середине XVII в., он подчеркивал и существенные ее отличия от «классических» в этом отношении Швеции и Голландии.32 Философская энциклопедия. Т. 4. М., 1967. С. 239, 480.