Великая Отечественная: война продолжается

плачут, а мы смеемся над их слезами. Мы сожгли уже таким образом деревень десять".

А вот из воспоминаний советского солдата:

"Люди двигались на восток. Длинная, бесконечная вереница беженцев. Ехали на

подводах, на грузовиках. Шли, толкая впереди себя тачки, велосипеды, загруженные

домашним скарбом. Некоторые шли без ничего или неся на руках самое ценное —

своих детей. Вид у людей был изможденный, слабея, они еле двигали свой ручной

транспорт"

ы в дома. Доличество жертв ушло от него. так как болота были не очень глубоки,

чтобы в них можно было у

А «цветами» — действительно было, встречали.

В Харькове, на улице Клочковой, навстречу немецкому офицеру подбежала

молоденькая девушка с букетом. Протянула цветы и застрелила гитлеровца.

Миф третий

Для прибалтов Вторая мировая война была чужой… По пакту Молотова-Риббентроппа

их оккупировали советские войска, а через полтора года — немецкие. От чего,

скажите, СССР освободил прибалтов? От независимости? Равно, как пытался сделать

это с Финляндией и Турцией.

К слову сказать, прибалты этнически и исторически ближе все же к немцам, как

украинцы соответственно ближе к белорусам и русским.

Розенберг, 27 июля 42: "Проблема Востока состоит в том, чтобы перевести

балтийские народы на почву немецкой культуры и подготовить широкозадуманные

военные границы Германии".

Любопытное совпадение мнений, поразительное даже, хотя первое высказывает

современный молодой человек, офицер Украины, а второе немецкий офицер прошлого

века, кстати, главный идеолог рейха.

Впрочем, чему удивляться?

А теперь откроем

"зеленую

папку" рейха и посмотрим, какие планы предусматривались в области экономики: "Привлекать

посредством плакатов, воззваний и отдельных распоряжений работников, служащих,

занимающих руководящие должности в банках, торговых предприятиях. Путем

строжайших угроз, наказанием за бездействие нужно установить их ответственность

за поддержание порядка и проведения всех нужных и возможных мероприятий в

интересах работы предприятий на благо Германии.

Обращение к отдельным органам:

1. Прибалтийские страны:

Германским органам наиболее целесообразно опираться на оставшихся там немцев,

латышей и эстонцев. Напряженные отношения между этими национальными группами и

оставшимися русскими следует использовать в интересах Германии…

2. В Белоруссии, вероятно, будет трудно найти руководящий состав ввиду

отсталости в интеллектуальном отношении от великороссов, евреев и поляков…

3. Кавказ:… противоречия между туземцами (грузинами, армянами, татарами и т. д)

и русскими следует использовать в наших интересах. При этом нужно считаться, что

в противоположность армянам грузины и татары дружественно настроены к немцам.

4 Юг:

… наличие противоречий между великороссами и украинцами необходимо

использовать в наших интересах. Юг является важнейшей областью по снабжению

Германии продовольствием".

"Использовать наличие противоречий" — ничего не напоминает?

Доктрина национальной розни в чистом виде, коей более шестидесяти пяти лет.

Именно национальную рознь разжигают умело и по сей день на почве "наличия

противоречий", за неимением коих выдумать их не составляет труда, чуть

акцентировав на дутом возвеличивании или банальном несходстве наций в каком-нибудь

аспекте. Правда сегодня облекают эту позорную войну человека с человеком в более

красивые и модные для нашей современности слова-одежды: "этническая,

историческая близость", «независимость» и иже с ними.

Только как волка не зови — суть останется неизменной: зверь и хищник. ономики:

"

Также и национализм, в какие одежды не ряди, коричневые, красные, белые, синие,

желтые — все равно останется позорным эхом тех самых первых «зерен», что кинули

в народные массы гитлеровские псы. И как по нотам — их директивам и

идеологическим выкладкам гуляет по странам и народам бацилла позорной

разобщенности.

Гитлеровцев нет, а их подлые планы дали свои безумные всходы. И вот народы, что

совсем недавно жили в ладу меж собой, дерутся как бешеные собаки на потеху

заварившим эту кашу и не осознают, насколько мизерен, глуп и пуст повод к розни.

Но вернемся в 1939 г., в то время так называемой «оккупации» нашими войсками

Прибалтики, и для начала посмотрим состояние жизни народа внутри стран.

Советская экономика росла как бамбук, прибалтийская падала в той же прогрессии.

У нас была нехватка рабочих рук — у них не общенности ь, нь, чтостом виде, коей

более шестидесяти пяти лет. ужно считаться что в противоположность армянам,

грухватка рабочих мест. Вульгарно выражаясь — в Прибалтике был упадок экономики

и как следствие — царила безработица, падало социальное положение граждан,

повышались цены на продукты питания и необходимые вещи, предметы обихода, нищета

и голод дестабилизировали обстановку, будущее многим казалось шатким. Глядя на

Запад, на зарево пожаров войны и на Восток, на кипящую стройками молодую страну,

сытую, чтобы там дети националистов не кричали, целеустремленную, уверенную в

своих силах, целях, с энтузиазмом встречающую каждый день, не один и не два

мечтали попасть в строй тех мальчиков и девочек, что смело летели вперед, жили,