Великая Отечественная война советского народа (в контексте Второй мировой войны)

4. На Вашу радиограмму генерал-полковник т. Астахов сообщил мне, что в течение двух дней будут выделены в распоряжение СНК БССР 5 У-2. Самолет «Дуглас» может быть выделен только в конце июля месяца.

5. В отношении электропоезда для Минска – дано указание т. Жимерину о подыскании действующего электропоезда мощностью до 1,5 тыс. киловатт. Окончательное решение вопроса ожидаем 14 июля.

6. Тов. Виноградов – НКО приказал 13 июля предоставить в его распоряжение 10 автомашин для отгрузки медикаментов в г. Минск.

Указанные грузы сопровождает Начальник медснаба НКЗдрава БССР т. Башихэс.

7. Этими днями получили в Москве 10 автомашин для нужд сельского хозяйства. Отправляем их в Гомель. Эти же машины загружаем дефицитными запчастями к тракторам.

В течение ближайших 2—3-х дней получим здесь дополнительно 30 автомашин. Прошу Ваших указаний, в какие области их направлять.

8. Выделены дополнительно для Белоруссии следующие сельскохозяйственные машины:

Молотилок конных – 200,

Жаток – 150,

Окучников —250,

Косилок —100,

Сортировок —240,

Сеялок конных – 70, Плугов конных – 2500, Борон

«Зигзаг» – 500. …

10. Направляю сведения о реализации фондов материальнотехнического снабжения II-го квартала 1944 г. по состоянию на 10 июля с. г. По отдельным видам материалов и оборудования реализация фондов еще продолжается. Также сводку о реализации рыночных фондов продовольственных и промышленных товаров за II-й квартал.

Заместитель председателя Совета Народных Комиссаров БССР А. Шавров

Освобожденная Беларусь. Документы и материалы. В 2 кн. Кн. 1. Сентябрь 1943 – декабрь 1944 / Сост.: В. И. Адамушко и др. – Мн., 2004. – С. 120–121.

12. ПИСЬМО ЧЛЕНА ВОЕННОГО СОВЕТА 65-Й АРМИИ ПОЛКОВНИКА Г. Е. ГРИШКО ЧЛЕНУ ВОЕННОГО СОВЕТА 1-ГО БЕЛОРУССКОГО ФРОНТА ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ К. Ф. ТЕЛЕГИНУ «О КОЛХОЗАХ И НАСТРОЕНИЯХ КРЕСТЬЯН НА ОСВОБОЖДЕННОЙ ТЕРРИТОРИИ БЕЛОРУССИИ»

26 августа 1944 г.

Секретно

За время подготовки к наступательным операциям нашей армии, в период наступательных операций в Полесской и Минской областях, на освобожденной от немцев территории пришлось слышать от значительной части крестьян отрицательные отзывы о колхозах.

В тех колхозах, которые в организационно-хозяйственном отношении были до Отечественной войны не крепкими, там преобладают нездоровые, антиколхозные настроения. Немецкая антиколхозная агитация и пропаганда на эти колхозы и колхозников крепко повлияла в смысле их разложения. В своей антиколхозной агитации немцы нашли необходимую опору среди кулацки настроенного крестьянства, использовали при этом организационные неполадки в прошлом в колхозах для того, чтобы их разлагать. Эти кулацкие разговоры в колхозах имеются и в настоящее время, как это видно из приведенных примеров. Крестьяне, противопоставляя колхозы единоличному крестьянскому хозяйству, высказывают желание остаться единоличниками. Надо полагать, что эти настроения у крестьян появились в результате немецкой противоколхозной агитации, водившейся на протяжении почти трех лет.

Причиной отрицательного отношения значительной части крестьян к колхозному строю в Полесской и Минской областях (бывших в оккупации) является также и то, что в свое время, видимо, слабо было выполнено в ряде колхозов постановление ЦК ВКП(б) об организационно-хозяйственном укреплении колхозов. В доказательство этого привожу примеры из высказываний отдельных колхозников.

В колхозе имени Дзержинского, село Леньки Гресского района Минской области колхозники З., К. и другие рассказывали, что до войны их колхоз работал плохо, в результате чего колхозники получали ежегодно менее одного кг хлеба и не более одного рубля деньгами на трудодень, поэтому приходилось питаться большей частью картофелем из приусадебных огородов. Они говорят: «Урожай был низкий, 25–30 пудов зерновых с гектара. Обработка почвы производилась плохо якобы из-за недостатка рабочей силы, хотя людей в селе много». Колхозник З. говорит, что был такой порядок – один работает, десять лежат. «Лошади тоже были худые, плохо за ними ухаживали, мало использовали подножный корм, а весной ежегодно не хватало сена и овса». Колхозник К. по этому вопросу говорит так: «В индивидуальном пользовании лошадь кормят всякими отходами, день и ночь ухаживают, зерно дают только в дни тяжелой работы и лошади были хорошие, а у нас в колхозе лошади пожирали все фонды и были истощенные. Руководство колхозом менялось часто. Так, например, в колхозе имени Дзержинского, село Леньки, за последние два года (перед войной) сменилось три председателя». …