Великая пирамида Гизы. Факты, гипотезы, открытия

«В тот самый момент, – говорит профессор Смит, – когда Полярная звезда, отстоявшая от полюса на 3°42', пересекала небесный меридиан под ним, самая яркая звезда Плеяд также находилась на небесном меридиане, но над полюсом… Подобная комбинация в сочетании с рядом других астрономических событий, или феноменов, могла иметь место, согласно прецессионным расчетам современной астрономии, в 2170 году до н. э. или близко к этому времени».

Следует признать, что это исключительное совпадение, которое можно уподобить лишь тому соединению планет, каковое имело место при рождении Спасителя. «А что же дальше?» – может спросить читатель. Из вышесказанного можно сделать вывод, что божественное Провидение, согласно которому была устроена Камера царя, продиктовало угол наклона коридора, из которого, в эпоху строительства пирамиды, можно было наблюдать столь примечательное астрономическое явление.

Наша нынешняя Полярная звезда в то время из-за прецессии равноденствий была далеко от небесного Северного полюса, как далека теперь от него альфа Дракона. Последняя была ближе всего к полюсу в 2800 до н. э.

Сэр Джон Гершель заявлял: «Можно сказать, что коридор пирамиды был нацелен прямо на а Дракона в момент пересечения ею небесного меридиана. В этот момент ее высота над горизонтом Гизы (широта 30°) должна была составлять 27°9». Дата строительства пирамиды была вычислена астрономом. Доктор Нолан говорит: «По просьбе полковника Вайза сэр Джон Гершель рассчитал местоположение звезды, которая была Полярной в то время, когда, согласно хронологии, были построены пирамиды».

Г-н Глиддон, выдающийся американский египтолог, выдвинул свою гипотезу. Он говорит, что таблицы, подготовленные Вайзом и Перрингом в 1838 году, были переданы сэру Джону, который написал следующее: «Из таблиц, содержащих данные об углах наклона и размерах коридоров, нельзя вывести никакое астрономическое соотношение, ибо, хотя эти коридоры и ориентированы на небесный полюс, они слишком отличны друг от друга, чтобы можно было сделать какие-либо выводы». Далее он пишет: «Угол наклона граней пирамиды – 52° – постоянен, но не связан ни с каким астрономическим фактом».

Г-н Глиддон был решительно настроен прояснить астрономический вопрос. В 1842 году он отверг факт возможности наблюдений за звездами из пирамид. «Во-первых, – говорит он, – по причине большого количества и чрезвычайного разнообразия пирамид. Во-вторых, фасады пирамид в Эфиопии были обращены в самые разные стороны света, от северо-востока до юго-востока. В-третьих, что касается египетских пирамид, измерения, сделанные в 1839 году г-ном Перрингом, наглядно демонстрируют, что углы наклона коридоров, равно как расположение каждой пирамиды, являют такое многообразие, что пирамиды совершенно не могут служить ни математическим, ни астрономическим целям. Эти доказательства, свидетельствующие о непригодности пирамид для астрономических наблюдений, подкрепляются многочисленными фактами, которые можно почерпнуть из истории. Кроме того, достаточно взглянуть на сами пирамиды, их расположение и группировку – все это наглядно свидетельствует об их погребальном назначении. Если, как отмечает сэр Джон Гершель, наклонный коридор в самой крупной пирамиде Гизы был проложен под углом, нацеленным на а Дракона, эта пирамида должна была быть построена около 2123 года до н. э.».

Некоторые полагают, что профессор слишком категоричен в своих утверждениях относительно углов наклона и определения даты строительства пирамиды. Отчего, спрашивается, он избрал угол наклона коридора 26°18', когда прочие исследователи указывают 26°41'? Почему он настаивает на 2170 году до н. э., в то время как остальные не решаются определить датировку с подобной точностью? Когда полковник Вайз произвел измерения и вывел угол наклона 51o50'51,52'', г-н Тейлор, для пущего соответствия своей теории, предпочел оперировать другими цифрами – 51o51'14,3''. Г-н Смит, в свою очередь, воспользовался другой цифрой, более подходящей к его гипотезе.

В 1838 году г-н Эгню привел математические обоснования для определения другого угла. «Истинный угол наклона, – пишет он, – или угол, который планировали сделать строители пирамиды, составлял 26°33'54''. Это угол наклона линии, проведенной из середины одной стороны треугольника к противоположному углу, или угол, образованный гипотенузой прямоугольного треугольника с большей из двух сторон, содержащей прямой угол, эти последние относятся друг к другу как 2 к 1». Г-н Эгню полагает, что «в пирамиде, вероятно, существуют и другие коридоры с таким же углом наклона, ведущие зигзагообразно в верхние камеры».