Читаем Великая пирамида Гизы. Факты, гипотезы, открытия полностью

В свете этого вышеупомянутое предположение относительно предназначения Вавилонской башни можно не учитывать. Если бы башня действительно должна была помочь людям добраться до неба, такие мудрые люди, какими были халдейские жрецы, едва ли решились бы построить ее в низине, это было бы нелогично ввиду возможности еще одного всемирного потопа, да и неба достичь с расположенной таким образом башни было бы затруднительно. Кроме того, долину окружали горы со множеством подходящих для строительства площадок. Что же касается коридоров пирамид, из которых якобы можно было наблюдать звезды, с уверенностью можно сказать, что они служили лишь для входа и выхода строителей, а по завершении строительства были заблокированы не только коридоры, но и сам вход в пирамиду был спрятан так надежно, что даже древние предания не в состоянии указать на его местонахождение.

Г-н Жомар, будучи с Бонапартом в Египте, не удержался и воскликнул: «Весьма примечательно, что все отверстия в пирамиде обращены на север». Ему показалось, что коридор очень подходит на роль обсерватории, поскольку «представляет собой туннель, из отверстия которого египтяне, вероятно, наблюдали за звездами в течение суток». Г-н Жомар был убежден, что из этого туннеля «можно было наблюдать прохождение околополюсных звезд через небесный меридиан и в точности установить момент этого прохождения». Г-н Дюфу, однако, не совсем согласен с этой гипотезой, отмечая, что пирамида вряд ли была построена исключительно для того, чтобы играть роль астрономической обсерватории.

Профессор Пьяцци Смит полагает, что «астрономы должны отказаться от своей излюбленной гипотезы касательно обсерватории», поскольку, добавляет он, «коридор был замурован сразу после завершения строительства пирамиды при помощи огромной каменной плиты. Для ее поднятия требовалось приложить колоссальные усилия, и делалось это, вероятно, лишь в исключительных случаях, поэтому возможностей для наблюдения за звездами астрономам почти не представлялось. Таким образом, пирамиду никак нельзя было назвать действующей обсерваторией».

Широта пирамиды

Г-н Уайлд утверждает, что в пирамиде зашифрована широта, на которой она расположена.

Во-первых, он обнаружил, что вход в пирамиду располагается на 30 локтей выше основания. Кстати, в своих расчетах г-н Уайлд использует обычный локоть, равный 20,5 дюйма (52,07 см). По его мнению, 30 локтей – это не что иное, как указание на широту 30°.

Затем г-н Уайлд рассматривает равнобедренную треугольную сторону пирамиды и видит в 30° половину угла вершины правильного равнобедренного треугольника. Он призывает обратить внимание и на другие 30° (из Евклида) – половину центрального угла правильного шестиугольника. Шесть углов, встречающихся в центре, равны четырем прямым углам, или 360°, одна шестая составит 60°, а половина 60° – 30°. Применяя шестиугольный принцип для пирамиды Гизы, г-н Уайлд обнаруживает, что для храмов Фив справедлив семиугольный принцип. Центральный угол семиугольника равен 51º25'42″, половина его составляет 25°42′51″. Таким образом, широту Фив ученый определяет как 25°43′.

По словам профессора Смита, «Великая пирамида отмечена как своим уникальным местоположением, так и чрезвычайно точной конструкцией». Если угол наклона коридора пирамиды составляет 26°18′, то, по мнению г-на Смита, для того чтобы в 2170 году до н. э. наблюдать из отверстия этого коридора Полярную звезду, пирамида должна находиться на широте 30°, или, точнее, 29°59′59,2″.

Затем профессор получает приблизительную широту другим способом. Угол наклона северной вентиляционной шахты равен, по его словам, 33°42′, в то время как угол наклона коридора составляет 26°18′. Среднее между двумя этими значениями дает почти 30°.

Возраст пирамиды

В ходе дискуссии, развернувшейся между г-ном Смитом и другими астрономами, было высказано предположение, что, поскольку сближение Полярной звезды и Плеяд можно было наблюдать из коридора пирамиды, имеющего угол наклона 26°18′, в 2170 году до н. э., следует считать, что строительство пирамиды или его завершение пришлось именно на этот год.

Есть, однако, и другие совпадения, указывающие на эту дату. Преподобный Гловер говорит по этому поводу следующее: «Внутри пирамиды есть особая отметка, находящаяся на расстоянии 2170 дюймов (5511,80 см) от точки отсчета. Это, вкупе с астрономической датой, неопровержимо указывает на то, что строитель Великой пирамиды или тот, кто руководил строительством свыше, запечатлели в пирамиде дату Первого пришествия за 2170 лет до него».

Г-н Кейси в своей книге «Филитис» говорит о том, что в первом нисходящем коридоре пирамиды зашифрована дата 2170 год до н. э., поскольку «здесь за одним из стыков между камнями мы видим тонкую, но очень четкую линию, расстояние до которой от входа составляет 2170 дюймов».

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1066. Новая история нормандского завоевания
1066. Новая история нормандского завоевания

В истории Англии найдется немного дат, которые сравнились бы по насыщенности событий и их последствиями с 1066 годом, когда изменился сам ход политического развития британских островов и Северной Европы. После смерти англосаксонского короля Эдуарда Исповедника о своих претензиях на трон Англии заявили три человека: англосаксонский эрл Гарольд, норвежский конунг Харальд Суровый и нормандский герцог Вильгельм Завоеватель. В кровопролитной борьбе Гарольд и Харальд погибли, а победу одержал нормандец Вильгельм, получивший прозвище Завоеватель. За следующие двадцать лет Вильгельм изменил политико-социальный облик своего нового королевства, вводя законы и институты по континентальному образцу. Именно этим событиям, которые принято называть «нормандским завоеванием», английский историк Питер Рекс посвятил свою книгу.

Питер Рекс

История
Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное