Читаем Великая война на Кавказском фронте. 1914-1917 гг. полностью

В центре корпуса, против форта Карагюбек, по самому дну Гурджибогазского прохода, медленно продвигались два батальона 14-го Туркестанского стр. полка, под сильным огнем с форта и прилегающих высот. Правее их остальные два батальона этого полка и два батальона 13-го Туркестанского стр. полка двигались в обход форта Карагюбек с севера через высоты Думлу-дага, засыпанные глубоким снегом. По южным склонам Гурджибогазского прохода наступала 1-я бригада 5-й Туркестанской стр. дивизии, на укрепленные позиции турок в направлении несколько левее форта Карагюбека, имея справа 18-й Туркестанский стр. полк полковника Виберга, а слева 17-й Туркестанский стр. полк полковника Герасимова.

С трудом преодолевая труднодоступную местность и глубокий, местами по пояс, снег, обходные батальоны 14, 13 и 18-го Туркестанских стр. полков после полудня 30-го января появились на высотах на флангах форта; к этому же времени и батальоны 14-го Туркестанского стр. полка, под покровительством нашей артиллерии, наступавшие в самом Гурджибогазском проходе, подошли близко к форту Карагюбек, и около 2-х часов дня, когда они были от форта шагах в пятистах, на последнем, сильно обстреливавшемся нашей артиллерией, неожиданно произошел громадной силы взрыв, ясно указавший, что это взрыв порохового погреба. Столб пламени и дыма высоко поднялся над фортом, образуя на небе громаднейший черный крест.

Батальоны 14-го Туркестанского стр. полка, наступавшие в Гурджибогазском проходе, и ближайшие части 18-го Туркестанского стр. полка с его командиром бросились тотчас же вперед. И через короткий промежуток бывшие более близкими к форту батальоны 14-го Туркестанского стр. полка первыми ворвались в только что брошенный турками форт, водрузив на бруствере русский флаг. Вслед за ними вошли и части 18-го Туркестанского стр. полка с его командиром.

Затрудняюсь указать на причину взрыва порохового погреба и поспешного оставления турками сильного форта. Причиною взрыва могло быть удачное попадание нашего снаряда в пороховой погреб. Но вероятнее, что под влиянием обнаружившегося к полудню обхода обоих флангов форта частями 14-го и 18-го Туркестанского стр. полков и боязни оказаться обложенными и отрезанными, занимавшие форт, подготовив его к взрыву, спешно его оставили. Таково мнение и командира 14-го Туркестанского стр. полка полковника, ныне генерала, Андриевского, руководившего атакой форта Карапобек.

Во всяком случае, оставление форта турками и занятие его нами было результатом прекрасно проведенной атаки форта, с обходом обоих его флангов.

Пал еще один сильный форт 1-й линии, запиравший Гурджибогазский проход, который выводил в Эрзерумскую долину в тылу позиции Деве-Бойну.

Таким образом, к двум часам дня 30-го января мы владели уже двумя фортами первой линии.

На остальном фронте 2-го Туркестанского корпуса наступление тоже непрерывно велось, но вследствие чрезвычайно труднодоступной местности и упорного сопротивления частей 10-го турецкого корпуса до вечера 30-го января наши части продвинулись лишь немного вперед. Особенно отстал бывший на фланге корпуса 16-й Туркестанский стр. полк.


Левее туркестанцев и в связи с ними медленно двигалась вперед от г. Кандиль Донская пешая бригада, с трудом пробивая пути в глубоком снегу.

Южнее ее, на Каргабазарском плато, колонны 4-й Кавказской стр. дивизии на всем своем фронте атаковали турок, занимавших отроги Каргабазара, и после ряда штыковых атак, сбросили турок в долину. Сброшенный на левом фланге дивизии колонной генерала Путинцева 103-й турецкий полк в сторону наступавшего внизу 154-го пех. Дербентского полка, как указано было выше, был в свою очередь атакован последним и взят в плен. Опрокинув турок, части 4-й Кавказской стр. дивизии, проделывая в глубочайшем снегу тропинки, медленно спускались в течение дня к подошве Каргабазара, ведя передовыми частями непрерывные бои.

С наступлением рассвета части 39-й пех. дивизии оказались под сильнейшим огнем многочисленной и выгодно расположенной крепостной и полевой артиллерии турок, державших под своим огнем все складки местности.

Но особенно тяжким оказалось положение бакинцев, взявших штурмом форт Далангез, где в течение дня происходили события, имевшие серьезнейшее значение для всего штурма.

Командующий армией, как только получил донесение о взятии бакинцами форта Далангез, учитывая все серьезное значение этого для дальнейшего развития штурма, приказал удерживать форт во что бы то ни стало; это было передано на форт бакинцам, которые и приготовились к защите его[151].

Турки, которым была чрезвычайно опасна потеря форта Далангез для успешности дальнейшей обороны Деве-Бойненской позиции, решили приложить все усилия, чтобы тотчас же обратно овладеть им.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные мемуары (Вече)

Великая война без ретуши. Записки корпусного врача
Великая война без ретуши. Записки корпусного врача

Записки военного врача Русской императорской армии тайного советника В.П. Кравкова о Первой мировой войне публикуются впервые. Это уникальный памятник эпохи, доносящий до читателя живой голос непосредственного участника военных событий. Автору довелось стать свидетелем сражений Галицийской битвы 1914 г., Августовской операции 1915 г., стратегического отступления русских войск летом — осенью 1915 г., боев под Ригой весной и летом 1916 г. и неудачного июньского наступления 1917 г. на Юго-Западном фронте. На страницах книги — множество ранее неизвестных подробностей значимых исторически; событий, почерпнутых автором из личных бесед с великими князьями, военачальниками русской армии, общественными деятелями, офицерами и солдатами.

Василий Павлович Кравков

Биографии и Мемуары / Военная история / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

Чужие войны
Чужие войны

Сборник статей посвящен описанию хода боевых действий и основных итогов наиболее значимых локальных вооруженных конфликтов за рубежом в период после 1991 г.В книгу вошло 11 статей, содержащих описание борьбы с тамильским восстанием на Шри-Ланке в 1980–2009 гг.; войны между Северным и Южным Йеменами в 1994 г.; вооруженного конфликта между Перу и Эквадором в 1995 г.; длительной гражданской войны с участием соседних государств в Демократической Республике Конго; вооруженного конфликта между Эфиопией и Эритреей в 1998–1999 гг.; столкновения между Индией и Пакистаном в Каргиле в 1999 г.; военной кампании НАТО против Югославии в 1999 г.; операции США и НАТО в Афганистане, начиная с 2001 г.; военного вторжения США в Ирак в 2003 г.; военной кампании Израиля в Ливане в 2006 г.; гражданской войны и военного вмешательства США и НАТО в Ливии в 2011 г.

Владимир Владимирович Куделев , Вячеслав Александрович Целуйко , Вячеслав Целуйко , Иван Павлович Коновалов , Куделев Владимирович Владимир , Михаил Барабанов , Михаил Сергеевич Барабанов , Пухов Николаевич Руслан , Руслан Николаевич Пухов

Военная история / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Вторжение
Вторжение

«Вторжение» — первая из серии книг, посвященных Крымской кампании (1854-1856 гг.) Восточной войны (1853-1856 гг.). Это новая работа известного крымского военного историка Сергея Ченныка, чье творчество стало широко известным в последние годы благодаря аналитическим публикациям на тему Крымской войны. Характерной чертой стиля автора является метод включения источников в самую ткань изложения событий. Это позволяет ему не только достичь исключительной выразительности изложения, но и убедительно подтвердить свои тезисы на события, о которых идет речь в книге. Наверное, именно поэтому сделанные им несколько лет назад выводы о ключевых событиях нескольких сражений Крымской войны сегодня общеприняты и не подвергаются сомнению. Своеобразный подход, предполагающий обоснованное отвержение годами сложившихся стереотипов, делает чтение увлекательным и захватывающим. Язык книги легкий и скорее напоминает живое свободное повествование, нежели объемный научно-исторический труд. Большое количество ссылок не перегружает текст, а, скорее, служит, логичным его дополнением, без нудного тона разъясняя сложные элементы. Динамика развития ситуации, отсутствие сложных терминов, дотошность автора, последовательность в изложении событий — несомненные плюсы книги. Работа убедительна авторским профессионализмом и количеством мелких деталей, выдернутых из той эпохи. И чем более тонкие и малоизвестные факты мы обнаруживаем в ней, которые можно почерпнуть лишь из свежих научных статей или вновь открытых источников, обсуждаемых в специальной литературе, тем ценнее такое повествование. Несомненно, что эта работа привлечет внимание всех, кому интересна история, кто неравнодушен к сохранению исторической памяти Отечества.

Сергей Викторович Ченнык

Военная история / Образование и наука
Сталин – гробовщик Красной Армии. Главный виновник Катастрофы 1941
Сталин – гробовщик Красной Армии. Главный виновник Катастрофы 1941

Вопреки победным маршам вроде «Порядок в танковых войсках» и предвоенным обещаниям бить врага «малой кровью, могучим ударом», несмотря на семикратное превосходство в танках и авиации, летом 1941 года кадровая Красная Армия была разгромлена за считаные недели. Прав был командующий ВВС Павел Рычагов, расстрелянный за то, что накануне войны прямо заявил в лицо Вождю: «Вы заставляете нас летать на гробах!» Развязав беспрецедентную гонку вооружений, доведя страну до голода и нищеты в попытках «догнать Запад», наклепав горы неэффективного и фактически небоеспособного оружия, Сталин угробил Красную Армию и едва не погубил СССР…Опровергая советские мифы о «сталинских соколах» и «лучшем танке Второй Мировой», эта книга доказывает, что РККА уступала Вермахту по всем статьям, редкие успехи СССР в танко– и самолетостроении стали результатом воровства и копирования западных достижений, порядка не было ни в авиации, ни в танковых войсках, и до самого конца войны Красная Армия заваливала врага трупами, по вине кремлевского тирана вынужденная «воевать на гробах».

Владимир Васильевич Бешанов

Военная история / История / Образование и наука