Читаем Великая война на Кавказском фронте. 1914-1917 гг. полностью

Турецкие войска проявляют в течение всей операции также высочайшую доблесть там, где от них этого требуют. Но командование не сумело это использовать. А немецкие офицеры, игравшие руководящую роль, применяли свои знания и свою доктрину вне времени и пространства, совершенно формально, совсем не зная и не считаясь ни с духовными свойствами войск, которыми пришли руководить, ни с материальными особенностями театра, на котором хотели применять свои методы.

Таким образом, несмотря на доблесть и порыв войск, благодаря ошибкам командования, турки теряют много драгоценного времени в колебаниях и за это погибают.

Удаленность от тыла, особо снежная зима в этот год, отсутствие помещений, плохая организация и подача продовольствия и слабая помощь раненым (почти все раненые погибали) ослабили порыв турецких войск и ускорили для них катастрофу[82].

Турецкая армия понесла жесточайшие потери. Тотчас же по окончании боев генерал Юденич приказал карсскому окружному начальнику приступить, не теряя времени, к скорейшему погребению турок, убитых в боях под Сарыкамышем во время операции, дабы весной, с таянием снегов и наступлением тепла, оградить от заражения гниющими трупами Сарыкамышский район, и приказал ему лично руководить этим.

В марте месяце 1915 г. этот самый окружной начальник при мне докладывал генералу Юденичу о результате работы по погребению, сказав, что сейчас они зарывают 23-ю тысячу турецких трупов. Всего было похоронено турок лишь только под Сарыкамышем 28 тысяч.

На фронте, в Пассинской долине, в 11-м корпусе, состав которого доходил до 45 батальонов, где напряжение боев было большое и бои продолжались в течение месяца непрерывно, потери были также громадны. Наконец, много погибших было и на пути отступления 10-го корпуса.

Майор Ларше, составивший описание турецкой войны, пользуясь официальными источниками турецкого генеральная штаба, так описывает потери 3-й турецкой армии в этой операции[83]:

«9-й турецкий корпус перестал существовать; также надо было целиком вновь формировать 30-ю дивизию 10-го корпуса и 34-ю дивизию 11-го корпуса[84]. 3-я турецкая армия в этой операции потеряла 90 тысяч человек. В рядах армии к 10-му января 1915 г. состояло лишь 12 400 человек».

Это из 150 тысяч, начавших операцию.

Фактически 3-я турецкая армия была уничтожена.

* * *

С самого начала операции сильная тревога распространилась в Тифлисе и по всему Кавказу. Возвращение генерала Мышлаевского одного не могло внести успокоения. Он проехал в Карс и Александрополь и ввел там осадное положение, приказав приступить усиленным темпом к усовершенствованию и постройке укреплений. Им было приказано организовать и немедленно начать работы по созданию укреплений у Тифлиса, у Мцхета, при выходе на Военно-Грузинскую дорогу, и узла у Баку. Руководство ими в конце декабря он возложил на капитана Караулова, вернувшегося несколько ранее из Сарыкамыша.

В штабе армии приказано было вывозить семьи чинов штаба вглубь России, для чего всем выдавались прогоны и пособия и назначены были специальные поезда.

Вот какое было настроение в тылу и как безнадежно смотрели там на происходящее под Сарыкамышем, где решалась участь армии и Кавказа.

Тем большее впечатление произвела в Тифлисе весть о полной победе над турками с пленением полутора турецких корпусов.

И 7-го января 1915 г. весь Тифлис, и военные, и гражданские представители, встречали на вокзале вернувшегося из Сарыкамыша победителя турок.

* * *

Результаты Сарыкамышской победы были многообразны и весьма существенны:

1) Она благоприятно отразилась на настроении общества во всей России, особенно на Кавказе.

2) Показала населению многоплеменного Кавказа, что русская армия чрезвычайно боеспособна, а управление — полно решительности. Пропаганда турок впредь среди мусульманского населения Кавказа не дает никаких результатов. Этим тыл Кавказской армии был обеспечен.

3) Управление армией передано в руки того, кто был главной причиной победы. Командующим армией был назначен генерал Юденич.

4) Войска приобрели веру в себя и свое превосходство над противником. В течение всей войны эта уверенность сохранилась и содействовала общему успеху.

5) 3-я турецкая армия на полгода выведена из строя, и мы могли это время посвятить усилению армии новыми формированиями и соответствующему устройству тыла.

6) Уже отдав при начале Великой войны на западный фронт два из трех своих корпусов, тотчас же после Сарыкамышской победы, Кавказская армия могла дать западному фронту, по требованию Ставки, еще полтора корпуса, о чем будет сказано далее. Между тем это были крупные силы для Кавказской армии.

Только крупная победа над 3-й турецкой армией могла позволить это сделать.


Часть II.

ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА 1915 г. ОТ САРЫКАМЫШСКОЙ ПОБЕДЫ ДО КОНЦА ЕВФРАТСКОЙ ОПЕРАЦИИ

ГЛАВА 6

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные мемуары (Вече)

Великая война без ретуши. Записки корпусного врача
Великая война без ретуши. Записки корпусного врача

Записки военного врача Русской императорской армии тайного советника В.П. Кравкова о Первой мировой войне публикуются впервые. Это уникальный памятник эпохи, доносящий до читателя живой голос непосредственного участника военных событий. Автору довелось стать свидетелем сражений Галицийской битвы 1914 г., Августовской операции 1915 г., стратегического отступления русских войск летом — осенью 1915 г., боев под Ригой весной и летом 1916 г. и неудачного июньского наступления 1917 г. на Юго-Западном фронте. На страницах книги — множество ранее неизвестных подробностей значимых исторически; событий, почерпнутых автором из личных бесед с великими князьями, военачальниками русской армии, общественными деятелями, офицерами и солдатами.

Василий Павлович Кравков

Биографии и Мемуары / Военная история / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

Чужие войны
Чужие войны

Сборник статей посвящен описанию хода боевых действий и основных итогов наиболее значимых локальных вооруженных конфликтов за рубежом в период после 1991 г.В книгу вошло 11 статей, содержащих описание борьбы с тамильским восстанием на Шри-Ланке в 1980–2009 гг.; войны между Северным и Южным Йеменами в 1994 г.; вооруженного конфликта между Перу и Эквадором в 1995 г.; длительной гражданской войны с участием соседних государств в Демократической Республике Конго; вооруженного конфликта между Эфиопией и Эритреей в 1998–1999 гг.; столкновения между Индией и Пакистаном в Каргиле в 1999 г.; военной кампании НАТО против Югославии в 1999 г.; операции США и НАТО в Афганистане, начиная с 2001 г.; военного вторжения США в Ирак в 2003 г.; военной кампании Израиля в Ливане в 2006 г.; гражданской войны и военного вмешательства США и НАТО в Ливии в 2011 г.

Владимир Владимирович Куделев , Вячеслав Александрович Целуйко , Вячеслав Целуйко , Иван Павлович Коновалов , Куделев Владимирович Владимир , Михаил Барабанов , Михаил Сергеевич Барабанов , Пухов Николаевич Руслан , Руслан Николаевич Пухов

Военная история / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Вторжение
Вторжение

«Вторжение» — первая из серии книг, посвященных Крымской кампании (1854-1856 гг.) Восточной войны (1853-1856 гг.). Это новая работа известного крымского военного историка Сергея Ченныка, чье творчество стало широко известным в последние годы благодаря аналитическим публикациям на тему Крымской войны. Характерной чертой стиля автора является метод включения источников в самую ткань изложения событий. Это позволяет ему не только достичь исключительной выразительности изложения, но и убедительно подтвердить свои тезисы на события, о которых идет речь в книге. Наверное, именно поэтому сделанные им несколько лет назад выводы о ключевых событиях нескольких сражений Крымской войны сегодня общеприняты и не подвергаются сомнению. Своеобразный подход, предполагающий обоснованное отвержение годами сложившихся стереотипов, делает чтение увлекательным и захватывающим. Язык книги легкий и скорее напоминает живое свободное повествование, нежели объемный научно-исторический труд. Большое количество ссылок не перегружает текст, а, скорее, служит, логичным его дополнением, без нудного тона разъясняя сложные элементы. Динамика развития ситуации, отсутствие сложных терминов, дотошность автора, последовательность в изложении событий — несомненные плюсы книги. Работа убедительна авторским профессионализмом и количеством мелких деталей, выдернутых из той эпохи. И чем более тонкие и малоизвестные факты мы обнаруживаем в ней, которые можно почерпнуть лишь из свежих научных статей или вновь открытых источников, обсуждаемых в специальной литературе, тем ценнее такое повествование. Несомненно, что эта работа привлечет внимание всех, кому интересна история, кто неравнодушен к сохранению исторической памяти Отечества.

Сергей Викторович Ченнык

Военная история / Образование и наука
Сталин – гробовщик Красной Армии. Главный виновник Катастрофы 1941
Сталин – гробовщик Красной Армии. Главный виновник Катастрофы 1941

Вопреки победным маршам вроде «Порядок в танковых войсках» и предвоенным обещаниям бить врага «малой кровью, могучим ударом», несмотря на семикратное превосходство в танках и авиации, летом 1941 года кадровая Красная Армия была разгромлена за считаные недели. Прав был командующий ВВС Павел Рычагов, расстрелянный за то, что накануне войны прямо заявил в лицо Вождю: «Вы заставляете нас летать на гробах!» Развязав беспрецедентную гонку вооружений, доведя страну до голода и нищеты в попытках «догнать Запад», наклепав горы неэффективного и фактически небоеспособного оружия, Сталин угробил Красную Армию и едва не погубил СССР…Опровергая советские мифы о «сталинских соколах» и «лучшем танке Второй Мировой», эта книга доказывает, что РККА уступала Вермахту по всем статьям, редкие успехи СССР в танко– и самолетостроении стали результатом воровства и копирования западных достижений, порядка не было ни в авиации, ни в танковых войсках, и до самого конца войны Красная Армия заваливала врага трупами, по вине кремлевского тирана вынужденная «воевать на гробах».

Владимир Васильевич Бешанов

Военная история / История / Образование и наука