Читаем Великая война Сталина. Триумф Верховного Главнокомандующего полностью

Этим решением Генеральный штаб подставил под удар немцев авиационные соединения. Он фактически «вывел» из войны боевую мощь танковых частей и механизированных корпусов. Но самым главным являлось то, что этим планом он дезориентировал командующих фронтами и армиями. И теперь, не имея представления об истинном положении театра боевых действий, Генеральный штаб, как слепой посохом, «тыкал» броней танковых дивизий и механизированных корпусов в пустоту. И вина за это в первую очередь лежит на Жукове.

Однако дело не только в нереальности планов, разработанных командующими округами и утвержденных Генштабом. К.К. Рокоссовский так писал в своей книге о командовании КОВО, где он служил: «Даже тогда, когда совершенно ясно были установлены направления главных ударов, наносимых германскими войсками, а также их группировка и силы, командование округа оказалось неспособным взять на себя ответственность и принять кардинальные решения для спасения положения, сохранить от полного разгрома большую часть войск, оттянув их в старый укрепленный район.

Уж если этого не сделал своевременно Генеральный штаб, то командование округа обязано было это сделать, находясь непосредственно там, где развертывались… трагические события.

Роль командования округа сводилась к тому, что оно слепо выполняло устаревшие и не соответствующие сложившейся на фронте и быстро менявшейся обстановке директивы Генерального штаба…

Оно последовательно, нервозно и безответственно, а главное, без пользы пыталось наложить на бреши от ударов главной группировки врага непрочные «пластыри», т. е. неподготовленные соединения и части. Между тем заранее знало, что этими «пластырями» остановить противника нельзя: не позволяли ни время, ни обстановка, ни собственные возможности.

Организацию подобных мероприятий можно было наладить где-то в глубине территории, собрав соответствующие для проведения этих мероприятий силы, но они вводились в действие и истреблялись по частям.

…Под удары организованно наступающих крупных сил врага подбрасывались по одной-две дивизии. К чему это приводило? Ответ может быть один – к истреблению наших сил по частям, что было на руку противнику» [47] .

Все это так. Но была и еще одна сторона медали, на которую историки обычно не обращают внимания. На большие исторические события всегда оказывают влияние крутые изменения личных судеб людей. Это только в художественной литературе и исторических мифах «народ» полон героического пафоса.

В действительности при угрозе собственной жизни «народ» нередко превращается в неуправляемую толпу, а военные – в беглецов и дезертиров. Эта метаморфоза от ультрапатриотов до трусливых беглецов естественна. Нужна воля сильных людей, чтобы подавить животный страх, скрытый в самих человеческих генах.

Так и случилось с началом войны. 25 июня 1941 года секретарь Брестского обкома партии М.Н. Тупицин докладывал Сталину и Пономаренко, что значительная часть орудий резерва Главного командования разбита при бомбежках, а все «ценные орудия остались у немцев… Руководство 4-й армии оказалось неподготовленным организовать и руководить военными действиями…

Ни одна часть и соединение не были готовы принять бой , поэтому были вынуждены или в беспорядке отступать, или погибнуть… Вследствие такого состояния с первых же дней военных действий в частях 4-й армии началась паника… командиры растерялись .

Можно наблюдать такую картину, когда тысячи командиров (начиная от майоров и полковников и кончая мл. командирами) и бойцов обращались в бегство . Опасно, что эта паника и дезертирство не прекращаются до последнего времени, а военное руководство не принимает решительных мер».

Речь идет о той же пресловутой 4-й армии, которой командовал генерал-майор Александр Коробков. Это та «солдатская правда», о которой историография долго умалчивала. О растерянности и панике военных руководителей в Пинской области в первые дни войны докладывал телеграммой от 30 июня и секретарь Луненецкого райкома партии В.И. Анисимов.

Он сообщал, что военные «в панике подорвали артсклады и нефтебазы и объявили, что подорвали их бомбами… В городе полно командиров из Бреста, Кобрина, не знающих, что им делать, беспрерывно двигающихся на машинах на восток без всякой команды, так как старшего войскового командира, который мог бы комбинировать действия войск, нет».

Пожалуй, некая трагикомичность состоит в том, что эта паника, часто превращавшаяся в бегство, немцами была воспринята как осмысленный замысел советского военного командования.

В военном дневнике Франца Гальдера на начало второго дня войны отмечено: «Утренние донесения за 23.06 и полученные в течение ночи итоговые оперативные сводки за 22.06 дают основание сделать вывод о том, что следует ожидать попытки общего отхода противника.

Командование группы «Север» считает даже, что такое решение было принято противником за четыре дня до нашего наступления.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука