Великие полководцы и их битвы

Особо следует сказать об инженерной службе в легионе. Специальных инженерных частей не было. Солдаты сами устраивали бараки, укрепляли лагерь, возводили осадные сооружения, прокладывали пути, строили мосты. После каждого перехода, останавливаясь на ночлег, римляне строили лагерь, окружённый рвом и обнесённый частоколом, — своего рода примитивную крепость.

Сохранилось в основном прежнее наступательное и оборонительное вооружение. Основными видами наступательного оружия были копьё (пиллум) и меч (гладиус). Иногда легионеры имели по два пиллума. Это было метательное копьё с коротким древком и металлическим наконечником на длинной шейке. Иногда длина металлической части пиллума почти равнялась длине древка. Различается пиллум ранней формы и поздней формы. В I в. до н.э. легионер был вооружён пиллумом ранней формы. Металлическая часть пиллума вставлялась в утолщение древка пирамидальной формы, древко ещё не имело характерного для позднего пиллума металлического или деревянного шара для лучшей центровки.

Считается, что закалке подвергался лишь наконечник пиллума, а длинная металлическая шейка не закалялась. Если при метании пиллум попадал в щит противника, то незакалённая шейка под тяжестью древка сгибалась, и древко волочилось по земле, мешая владельцу щита двигаться, а длинная металлическая часть пиллума не давала ему возможности перерубить копьё. Если владелец щита не хотел с ним расстаться, то легионер, метнувший пиллум (а метнуть его можно было метров на 30), при сближении с противником мог наступить на волочащееся по земле древко ногой, как рычагом оттянуть щит противника вниз и нанести удар своим основным оружием, коротким двулезвийным мечом-гладиусом, которым можно было и колоть и рубить.

Гладиус носили на боевом поясе с правой стороны. При этом короткий кинжал (пугио) носили с левой стороны. Короткая длина гладиуса была наиболее удобна для ближнего рукопашного боя, а расположение его на поясе с правой стороны позволяло легионеру доставать меч, не раскрывая себя, не отводя щит в сторону. Военачальники носили гладиус с левой стороны.

В качестве оборонительного вооружения римляне использовали большой щит овальной формы с сильно загнутыми вовнутрь краями, с металлическим умбоном, представлявшим полусферу, с внутренней части крепилась ручка, чтобы держать щит. На походе на щиты надевались чехлы, и легионеры несли их за спиной на специальных ремнях.

Из шлемов наиболее распространёнными в тот период были сфероконические типа «монтефортино»; в их верхушку вставлялся плюмаж из конских волос. Шлемы отливались из бронзы и имели небольшой назатыльник и большие бронзовые нащёчники, они связывались между собой кожаным ремешком, который пропускался сквозь кольцо на назатыльнике. Большой популярностью пользовалась кольчуга. Она не имела рукавов, на плечах усиливалась пелеринкой, которая спереди выходила в виде двух полос, скреплённых с помощью специальной пряжки. Кольчуга была заимствована римлянами у галлов. На ногах легионеров были кожаные сапоги с отверстиями, оставлявшими пальцы ног открытыми.

На походе римский воин нёс с собой запас пищи, ковшик, котёл для варки пищи, кожаный чемоданец с личными вещами, несколько кольев для забора и инструмент для постройки лагеря на специальном шесте Т-образной формы, который назывался «фурка».

Во вспомогательных войсках, конных и пеших, лёгкое копьё снабжалось ремённой петлёй на древке, в которую вдевалась кисть. Благодаря этому приспособлению копьё можно было метнуть на восемьдесят метров.

Боевой дух войска, перешедшего Евфрат, не был на достаточно высоком уровне. Солдаты знали, что народный трибун наложил вето на решение Красса о походе. Самому походу сопутствовали разные неблагоприятные приметы. Вдобавок ко всему утром 6 мая перед выступлением из лагеря Красс появился перед войсками в одетом по ошибке чёрном траурном плаизе, а не в обычном пурпурном. Да и вообще Красс, один из самых богатых людей в Риме, именно в силу этого популярностью в войсках не пользовался. Его соратники по триумвирату, Цезарь и Помпей, стояли гораздо выше Красса как полководцы, имели на своём счету блестяще выигранные кампании. Красс мечтал одним удачным походом повторить завоевания Александра Македонского, приобрести славу и огромную добычу. Однако период, предшествующий походу 53 г., когда Красс практически торговал своими приказами о наборе вспомогательных войск или об освобождении от набора, характеризует триумвира скорее как дельца, чем полководца.