Вот что утверждает Николаус Катцер, директор Германского исторического института истории:
Несмотря на то что Киев можно было удержать, Жуков сдал столицу Украины. Но зато провел наступление под Ельней. Кстати, согласно новым данным, и сама наступательная операция, проведенная маршалом, была не столь безукоризненна, как о том принято говорить.
Планируя наступление, Жуков предполагал окружить и уничтожить немецкую группировку под Ельней. Однако все произошло иначе.
Начальник Генерального штаба Сухопутных войск Вермахта генерал-полковник Гальдер
, увы, переиграл Жукова. В архиве сохранился рапорт Гальдера. И вот что немецкий генерал писал в Берлин по поводу сдачи Ельни: «Виктор Суворов, бывший офицер ГРУ, автор исторических расследований:
В ночь на 7 сентября 1941 года под проливным дождем немецкие части покинули свои позиции. А наша авиация продолжала поливать свинцом оставленные рубежи. Утром страна ликовала – Красная Армия впервые перешла в наступление. Жуков стал героем, а в это время многотысячная группировка осталась умирать под Киевом. Таковы были реалии тех драматических событий.
Евгений Торсуков, кандидат филологических наук:
Законы военной теории просты: чтобы победить в наступлении, нужно иметь по крайней мере троекратное превосходство в живой силе и технике. Этот принцип для Жукова при планировании всех наступательных операций – главный. Правда, и потерь у наступающих больше. Другие маршалы старались избегать лишних потерь, а вот Жуков их не боялся. Поэтому в наступлении ему не было равных. Фраза, которую однажды бросил Жуков –
Ну и то, что победа, оплаченная солдатской кровью, приносит славы больше, чем победа бескровная, Жуков понял еще на Халхин-Голе.