Великий Октябрь год за годом (1917 – 1990)

Не словами и призывами, а конкретными действиями на мировой арене мы смогли придать динамизм международным отношениям. В решающей степени именно активная внешняя политика СССР, поддержанная миролюбивыми силами всей планеты, способствует происходящему перелому в психологии миллионов людей, в том числе и политиков, созданию предпосылок, образно говоря, для фронтального наступления на угрозу ядерной катастрофы.

И это, товарищи, принесло первые конкретные результаты. Борьба за ликвидацию ядерного оружия перешла в качественно новую, практическую плоскость после выдвижения Советским Союзом 15 января нынешнего года конкретной программы по устранению этого оружия с лица Земли к 2000 году. Ширится признание значимости и ценности советского моратория на ядерные взрывы, который действует уже больше года. В Стокгольме удалось сделать шаг вперед в том, что касается укрепления доверия между государствами, утверждения в международной практике принципа неприменения силы или угрозы силой. Важное место в формировании доверия сыграла конференция МАГАТЭ в Вене. Есть все основания надеяться, что открывшаяся только что встреча представителей государств – участников Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе может существенно продвинуть этот необходимый процесс дальше. Одним словом, появилось немало осязаемых признаков реальной возможности смягчения напряженности на путях широкого диалога между Востоком и Западом. Принципиально важное значение в этом смысле СССР придает, например, совместному предложению СЕПГ и СДПГ о создании в Европе по обе стороны линии, разделяющей НАТО и Варшавский Договор, коридора, свободного от любых видов ядерного оружия.

Советский Союз не просто выдвинул реалистические планы уничтожения оружия массового истребления, радикального сокращения обычных вооружений, ликвидации очагов международной напряженности, решения многих конфликтных или спорных вопросов межгосударственных отношений. Советский Союз добился того, что практически все его инициативы стали предметом переговоров или диалога между государственными деятелями, в общественных и политических кругах.

В этом смысле крупным событием явилась встреча М.С. Горбачева и Р. Рейгана в Рейкьявике. Она состоялась по инициативе СССР. И шаг этот оказался правильным, своевременным. Он подчеркнул важность активности и выдержки в международных делах, необходимость настойчиво искать нетрадиционные подходы к решению назревших проблем, отказа от всего второстепенного, что мешает этому.

Встреча в Рейкьявике стала своего рода пробным камнем политики двух крупнейших ядерных держав, показав всему миру, кто есть кто. Советский Союз предложил смелые и радикальные планы резкого, сбалансированного сокращения ядерных потенциалов, а затем и их ликвидации в короткий срок. Соединенные Штаты – свою неспособность не то что пройти полпути, но вообще сдвинуться с места. Они преследовали одну цель: сохранить так называемую «стратегическую оборонную инициативу» (СОИ) – зловещий проект «звездных войн», это концентрированное выражение милитаризма. Иначе говоря, «право» на создание новых видов смертоносного оружия, которое может стать орудием агрессии против любого государства, «право» на шантаж и нашей страны, и всего человечества. Таким образом, встреча в Рейкьявике подтвердила, что стремление руководителей США к военному превосходству, милитаризации космоса превратилось в главную преграду на пути к радикальному разоружению.

Эта встреча показала и другое: договоренности, ведущие к ядерному разоружению, возможны. Борьба за безъядерный мир вышла на новый, более высокий рубеж, с которого теперь и необходимо дальше активно вести мирное наступление по всем направлениям.

В противовес СОИ Советский Союз выдвинул предложения о международном сотрудничестве в мирном освоении космического пространства. Это открывает большие возможности для занятости людей, что очень важно в условиях безработицы Запада, для разработки и приложения новейшей технологии как в космосе, так и на Земле.

От состояния советско-американских отношений в вопросах войны и мира сегодня зависит исключительно много. Так уж распорядилась история. С этой точки зрения наша страна прежде всего и подходит к ним, считая настоятельной потребностью и поддержание делового диалога на высшем уровне ради того, чтобы на основе платформы, выдвинутой СССР в Рейкьявике, продвигаться к решению вопроса вопросов: ликвидации ядерной угрозы навсегда.

Но мы вовсе не стремимся сводить свою внешнюю политику к советско-американским отношениям. И этого не делаем. Наш курс – диалог и сотрудничество со всеми странами во всех сферах. И прежде всего в том, что касается построения всеобъемлющей системы международной безопасности. Однако такая система может стать универсальной и справедливой, если мировое сообщество научится считаться со всеми реальностями современного мира.