Верным и испытанным средством борьбы с недостатками в нашей работе является большевистская критика и самокритика. Партия учит, что критика и самокритика, являющаяся одной из движущих сил советского общества, помогает решительно устранять старое, отжившее и прокладывать пути новому, передовому, прогрессивному. Поэтому критикой и самокритикой следует пользоваться не от случая к случаю, а постоянно. Критика и самокритика должна быть непрерывно действующим оружием, направленным на улучшение всей нашей работы.
Ликвидация недостатков в политическом воспитании, в хозяйственном и культурном строительстве даст возможность вскрыть новые источники роста социалистического производства и тем самым ускорить наше движение по пути к коммунизму.
Осуществляя задачи народнохозяйственного строительства, Советский Союз настойчиво борется за мир, за дружбу и сотрудничество между народами всех стран.
Рука об руку с Советским Союзом ведут борьбу за мир и дружбу народов страны народной демократии – Албания, Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, Чехословакия.
За дело мира под руководством коммунистической партии Китая во главе с товарищем Мао Цзе-дуном активно борется великий китайский народ. (
Твердо стоит в лагере мира Германская Демократическая Республика.
За дело мира, за свободу и независимость своего народа ведет освободительную войну героический корейский народ. (
Все эти народы представляют лагерь мира, социализма и демократии.
Товарищ Сталин неоднократно указывал, что различие экономических систем и идеологий не исключает сотрудничества и нормальных отношений между Советским Союзом и капиталистическими странами, в частности, между Советским Союзом и Соединенными Штатами Америки.
«Для сотрудничества, – говорит товарищ Сталин, – не требуется, чтобы народы имели одинаковую систему. Нужно уважать системы, одобренные народом». Вместе с тем, товарищ Сталин указывает, что «надо проводить различие между возможностью сотрудничать и желанием сотрудничать. Всегда существует возможность сотрудничества, но не всегда имеется желание сотрудничать».
Что касается Советского Союза, то всему миру известны многочисленные усилия и практические шаги нашего Правительства, направленные на укрепление дела мира и сотрудничества народов.
Лагерю социализма и демократии, лагерю мира противостоит лагерь империализма, возглавляемый правящими кругами Соединенных Штатов Америки и проводящий политику развязывания новой войны, политику господства сильных стран над слабыми.
До второй мировой войны главными конкурентами американских империалистов на мировых рынках были Германия и Япония. После разгрома этих стран в войне империалисты США стремятся использовать создавшуюся обстановку для захвата источников сырья и рынков сбыта. Но этим их цели не ограничиваются. Американские империалисты рассчитывают, что новая, третья война должна привести к сокрушению Советского Союза и стран народной демократии, к подавлению рабочего и национально-освободительного движения во всех остальных странах, к установлению мирового господства империалистов США. Во имя всего этого в лагере империализма усиливается гонка вооружений, раздуваются военные расходы, увеличивается численность вооруженных сил, уничтожаются остатки демократических свобод и преследуются прогрессивные организации. Для достижения этих целей американские империалисты надеются использовать в качестве пушечного мяса армии зависимых от них стран. Правящие круги Англии и Франции, осуществлявшие когда-то самостоятельную внешнюю политику, теперь, в ущерб своим национальным интересам, во всех основных международных вопросах уродливо подчиняются диктату империалистов США.
В последнее время империалисты Соединенных Штатов Америки перешли от политики подготовки агрессии к прямым актам агрессии. Наиболее открытым проявлением этой политики является вооруженная интервенция США в Корее.
Советское Правительство, верное своей неизменной политике мира, с самого начала событий в Корее настаивало на урегулировании конфликта мирными средствами. В этих целях Советское Правительство предлагало немедленно прекратить военные действия в Корее и одновременно вывести оттуда все иностранные войска, предоставив тем самым корейскому народу возможность решить свои внутренние дела без иностранного вмешательства.
Однако американское правительство, вставшее на путь открытой агрессии, отклоняло все предложения, направленные на мирное урегулирование корейского вопроса. На этом примере народы всех стран воочию убедились, кто стоит за мир, а кто за новую войну.