Великий Октябрь год за годом (1917 – 1990)

Нельзя обойти молчанием наших достижений в промышленности массового производства. Оно требует исключительной четкости в организации, строгой и сознательной дисциплины, полной согласованности огромного коллектива, высокого качества инструментов, кооперирования, комбинирования десятков заводов на одной работе. И что же: тракторы сотнями в день выпускаются тракторными заводами; освоено автомобильное производство; во много раз увеличилась и качественно выросла электропромышленность; заново поставлено сельскохозяйственное машиностроение. Одним словом, к сегодняшнему дню произведена реконструкция всей нашей промышленности. Можно без натяжки сказать, что наша промышленность стоит в первом ряду с лучшей европейской промышленностью, а в некоторых отраслях и выше. Я не останавливаюсь на гидростанциях. Окончание Днепростроя, а в конце года – Свирьстроя и Рионгэса, – говорят сами за себя.

Товарищи, взгляните, обозрите, что сделано. Мы можем себе позволить в день пятнадцатой годовщины сказать, что работаем не мало и не плохо, а, скромно говоря, – удовлетворительно. (Аплодисменты.)

Наши достижения в легкой промышленности в цифровом выражении значительно меньше. Но если вдуматься и рассмотреть все ее элементы, то это будет чисто внешняя сторона. Я имею в виду главным образом текстиль. Наши новые фабрики не идут ни в какое сравнение с ранее построенными фабриками. Новые фабрики оборудованы в большей степени машинами отечественного производства. Наши вновь строящиеся комбинаты в Ташкенте и Барнауле будут полностью оборудованы машинами внутреннего производства, что ранее являлось немыслимым. Следовательно, текстильное оборудование нами освоено и база под эту отрасль подведена.

Второе, и самое главное, забывают, что раньше, даже при советском строе, наши текстильные фабрики работали на привозном хлопке. Ввоз его оценивался около 200 млн. руб. золотом в год. В довоенное время производство хлопка в нашей стране было от 10 до 13 млн. пудов. В настоящем году мы будем иметь около 30 млн. пудов собственного хлопка. Особенно ценно, что мы освоили значительное количество новых районов, раньше совершенно не производивших хлопка, как Украина, Северный Кавказ и т.д. Вот в чем достижения легкой промышленности. И, конечно, можно с уверенностью сказать, что в ближайшие годы эти достижения выявятся и в цифровых величинах.

На трудностях в сельском хозяйстве играют наши враги. Но, говоря откровенно, они ничего не понимают в нашей жизни.

Посевная площадь дает неизменный рост, в особенности под техническими культурами. Но урожайность далеко отстает от плановых наметок. В области повышения урожайности предстоит еще огромная работа.

В сельском хозяйстве нами подняты вековые глыбы темноты и невежества. Помимо непосредственной агрикультуры, нужно было привести в порядок пресловутую чересполосицу. Нужно было заставить поднять голову задавленного повседневной нуждой беднейшего и среднего крестьянина, избавив его от кулака. Ликвидация кулачества как класса, коллективизация основной массы крестьянства – это такие задачи, решение которых само по себе есть уже огромное достижение.

Если бы валовое производство продуктов сельского хозяйства, которое в значительной степени выше довоенного, распределялось в капиталистической стране, недостаток их вряд ли бы ощущался. Но наша особенность заключается в том, что низовая, в прошлом наиболее обездоленная масса, и по численности основная масса населения питается лучше, потребляет продуктов больше, чем в любой капиталистической стране.

Наши требования к сельскому хозяйству выросли в огромной степени, и вот эти-то новые требования наше сельское хозяйство еще не удовлетворяет.

В самом деле, налицо исключительный рост промышленных городов. Города с населением в сотни тысяч превращаются в города с миллионным населением. Возникают новые города, причем также с сотнями тысяч жителей.

Отсутствие безработицы создало многомиллионную армию рабочих с повышенными потребностями. Еще пять – семь лет тому назад в городах числилось 13 – 16% всего населения страны, теперь этот процент, по меньшей мере, удвоился.

Ясно, что старый производственный сектор сельского хозяйства при своих максимальных достижениях не мог бы удовлетворить возросших потребностей. Это под силу лишь крупному хозяйству. При капитализме помещик, кулак, экспроприируя крестьянские земли, выполняли бы задачу укрупнения хозяйств; при советском строе объединение крестьян в колхозах ведет к укрупнению сельскохозяйственных производственных единиц, и они-то вместе с совхозами должны удовлетворять изо дня в день растущие потребности все увеличивающегося городского населения.