Великий Октябрь год за годом (1917 – 1990)

Стоит напомнить о том, как шло освоение техники тракторостроения на наших заводах. Известно, с каким трудом налаживалось производство в течение первого года на Сталинградском тракторном заводе. Но, использовав опыт этого завода, Харьковский тракторный завод в несколько месяцев встал на ноги, а, как известно, теперь оба эти завода достигли полностью своих проектных производственных мощностей. С еще большими трудностями должно было встретиться налаживание производства гусеничных тракторов на Челябинском заводе, но после накопленного опыта в тракторостроении освоение техники и здесь идет в общем успешно, а установленные производственные задания завод выполняет.

Весьма показательным является пример с магнитогорскими домнами, которые относятся к крупнейшим мировым домнам, никогда раньше не строившимся в нашей стране (проектная мощность каждой – 1.070 т в сутки). Первая домна на этом заводе начала работать в начале прошлого года. Вторая – с середины прошлого года. Через год после второй домны – с середины текущего года – начала работать третья магнитогорская домна. Все эти домны одинаковой мощности, но дают различные производственные результаты. Первая домна, с которой началось освоение нового доменного производства, пережила наибольшие трудности и не могла еще ни в один месяц дать среднесуточной продукции, достигающей 800 т. Вторая домна в течение последних месяцев не раз достигала среднесуточной продукции в 800 т и больше. Но только третья домна, на которой были использованы уроки первых двух, показывает, что значит освоение новой техники на деле. Эта домна в сентябре дала среднесуточную продукцию, близкую к 1.100 т, а в октябре уже достигла среднесуточной продукции около 1.200 т. Таким образом на третьей домне, работающей всего 5 месяцев, в течение последних двух месяцев (сентябрь – октябрь) удалось добиться среднесуточной продукции, даже превышающей ее проектную мощность. Это большой успех хозяйственного и технического руководства товарищей-магнитогорцев.

Этот пример особенно подчеркивает значение борьбы за освоение новых предприятий, за освоение нового оборудования, за освоение новой техники. Огромное количество новых предприятий, построенных за последние годы, могут и должны давать нам неизмеримо больше продукции, чем это мы имеем сейчас. Все зависит от нашей настойчивости, организованности и сознательности в борьбе за освоение этих новых предприятий.

Не только отдельные предприятия, но и целые отрасли промышленности технически перестроены за последние годы. Лучшим примером может служить угольная промышленность Донбасса и других районов. Но именно это техническое перевооружение промышленности предъявляет к хозяйственным и техническим руководителям новые, более серьезные требования. Об этом с особой силой сказано в известном постановлении СНК СССР и ЦК ВКП(б) о Донбассе, а затем и в постановлении СНК СССР и ЦК ВКП(б) о железнодорожном транспорте.

В этих постановлениях партия и правительство выступили с беспощадной критикой недостатков нашего хозяйственного и технического руководства в крупнейших отраслях хозяйства. Здесь наносится главный удар по канцелярско-бюрократическим методам хозяйственного управления. Партия и правительство со всей решительностью потребовали сокращения разбухших управленческих аппаратов, перевода лучших технических сил из канцелярий на производство, перестройки заработной платы рабочих в соответствии с усилением внимания к наиболее квалифицированным рабочим и к ударникам и решительного отпора оппортунистическому самотеку и болтовне о «нереальности» производственных заданий.

В соответствии с этими решениями была проведена огромная работа по перестройке управления угольной промышленности Донбасса и других угольных районов, а также железнодорожного транспорта. Нельзя сказать, чтобы эта работа уже была доведена до конца. Напротив, необходима упорная борьба по преодолению саботажа в проведении этих решений со стороны всех и всяких бюрократических элементов на местах и в центральных органах.

Но уже теперь мы можем говорить о первых результатах проведения указанных решений в отношении угольной промышленности. Если в первом квартале текущего года Донбасс добыл угля меньше, чем за соответствующий квартал прошлого года, то в последнем месяце положение в Донбассе заметно изменилось. Передвижка технических сил в шахты, борьба с текучестью рабочей силы, беспощадное разоблачение политических колебаний в проведении указанных решений среди руководителей хозяйственных, профессиональных и партийных органов дали уже свои результаты. Мы еще не добились выполнения производственного плана в Донбассе, но по сравнению с прошлым годом добыча угля в последние месяцы на 30 – 35% выше. А это уже большой успех. Важно отметить, что проведение ряда такого же рода организационных мер и политической работы в массах в других угольных районах: на Урале, в Подмосковном бассейне, в Кузнецком районе также дало значительное улучшение с выполнением производственных заданий по углю.