Великий Октябрь год за годом (1917 – 1990)

Нашими успехами мы обязаны тому, что в СССР есть славная большевистская партия, руководящая всем этим строительством, что у нас есть ленинский штаб – большевистский Центральный комитет, что во главе нашего дела стоит испытанный вождь – т. Сталин. (Бурные аплодисменты, переходящие в овацию.)

Да здравствует Октябрьская революция!

Да здравствует мировой Октябрь! (Бурные аплодисменты. «Интернационал».)

1934

Торжественное заседание Московского Совета РК и КД совместно с центральными и московскими партийными, профсоюзными и советскими организациями и рабочими-ударниками состоялся 6 ноября в Большом театре.

Пленум начался в 7 часов вечера.

Президиум: Сталин, Молотов, Каганович, Ворошилов, Калинин, Андреев, Жданов, Енукидзе, Киселев, Хрущев, Филатов, Булганин.

Вел заседание председатель Моссовета тов. Булганин, открывший пленум краткой вступительной речью.

На пленуме с докладом выступил М.И. Калинин, горячо встреченный собранием.

Текст доклада приводится по изданию: М.И. Калинин. Избранные произведения. М., Политиздат, 1962, т. 3, с. 138 – 147 и сверен с газетной публикацией.

М.И. Калинин. 17-я годовщина Октябрьской социалистической революции

Товарищи, мы празднуем сегодня XVII годовщину советского строя.

Как видите, через год советский строй достигнет по нашим законам совершеннолетия. (Смех, аплодисменты).

А сколько было пророчеств, когда с очень ученым видом «мудрецы» говорили, что не только до совершеннолетия, а наш строй не переживет и детский возраст. Не будем придирчивы к буржуазным идеологам. История оставила им один вид литературы – это писать мемуары.

Я позволю себе не останавливаться на принципиальной стороне этого большого дня, этого великого для трудящихся масс события.

Учение Ленина с каждым годом все больше проникает в народные толщи, а это значит, что и принципиальное значение этого строя становится все более понятным широким массам. Это делается тем более понятным, что при успешном строительстве социализма в нашей стране с каждым годом все более выявляются наши достижения, выявляются положительные стороны социалистического общества.

Я остановлюсь лишь на особенностях истекшего года, на тех ступенях, на которые мы поднялись в этом году. Хотя производственный год еще не кончился, – окончательные итоги мы будем подводить через 2 месяца, немного меньше 2-х месяцев, – все же в основном результаты уже определились полностью.

В предыдущем году наше особое внимание было уделено тяжелой промышленности. Не загромождая вас излишними цифрами, все же напомню, что основной продукт металлургии – чугун – с 19,8 тыс. тонн среднесуточной добычи в 1933 г. и с 23,6 тыс. тонн среднесуточной выплавки в январе этого года вырос до 30,9 тыс. тонн в октябре.

Есть полное основание предполагать, что годовой план будет выполнен, а более вероятно – превышение фактической выплавки в этом году по отношению к плану.

Как видите, успех не мал. Он подкрепляется еще тем, что, несмотря на увеличение выплавки в других странах по сравнению с прошлым годом, мы все же надеемся занять второе место в мире по выплавке чугуна, оставив позади Англию, Германию и т.д.

Этим я ни в коем случае не хочу хвалиться, помогать успокоению достигнутыми результатами. Наоборот, мне хочется этой иллюстрацией подбодрить, подтолкнуть металлургию, чтобы начать 1935 год с выплавки 35 тыс. тонн чугуна в сутки.

По утверждению металлургов, производственные возможности для этого у нас имеются. Но меня не особенно удовлетворяет второе место в мире по производству чугуна. Во-первых, производственные возможности перегоняемых нами стран значительно выше их настоящего уровня выплавки чугуна, так как кризис искусственно снижает производство. Во-вторых, слишком уже велик разрыв между первым и вторым местом. Достаточно напомнить, что США в 1929 г. производили 125 тыс. тонн чугуна и 175 тыс. тонн стали. Как видите, разрыв между первым и вторым местом огромный, путь до первого места очень длинный, а страна наша, – я думаю, вы сами в этом не сомневаетесь, – нуждается в металле, пожалуй, не меньше, чем заволжские степи в воде.

Вероятно, значительное количество товарищей, читающих газеты, замечает, что сводки о выплавке у нас металлов показывают чугун на первом месте, в то время как в странах крупного производства металлов на первом месте идет сталь, на втором чугун.

Цифры Америки очень наглядно показывают, что наша страна еще бедна металлом, да это и естественно: средний крестьянский двор до революции, можно с уверенностью сказать, имел в наличности не больше 2 – 3 пудов железа во всем сельскохозяйственном инвентаре. В настоящий момент одна машинно-тракторная станция имеет металла, я думаю, вероятно, больше, чем все крестьянские хозяйства прежнего уезда. А в городах? Москва служит великолепной иллюстрацией в этом отношении: за последние 2 – 3 года сколько старой дряни разрушено и вывезено на свалку, но в этой дряни металла меньше всего.