…Между прочим
, после того как французы оставили поле боя под Креси, англичане обошли его в поисках раненых, которых им хотелось пленить с целью получения выкупа. Существовавший в ту пору между знатью противоборствующих сторон, даже между злейшими врагами обычай выкупаться из плена был весьма популярен. Пленника было выгоднее продать подороже, чем бездумно убить. Сдача в плен без особых причин считалась позорным явлением, существовали даже правила, как и кому должен был сдаваться рыцарь. Однако даже раненый или окруженный множеством врагов дворянин имел веские основания с честью передать себя в руки врага при всех шансах на пощаду, если только неприятель видел для себя резон и экономическую выгоду в сохранении жизни пленника. Но брать в плен знатного врага стремились лишь дворяне. Простые пехотинцы предпочитали прикончить сбитого с коня рыцаря, воткнув нож или другое оружие в какую-нибудь слабо защищенную часть его тела, нежели рисковать с требованием выкупа. Ни один дворянин не стал бы платить простолюдину. Гораздо реже они пытались передать знатного пленника своему командиру, надеясь о том, что он не забудут, когда дело дойдет до выкупа. За взятых в плен простолюдинов обычно никто не платил: их просто резали, как скот на скотобойне. Сами же рядовые воины предпочитали в плен не попадать, так как никто за них платить не собирался и им оставалось либо резаться до последнего, либо «ударить по тапкам», т.е. пуститься наутек. «На войне – как на войне» («a la guerre comme a la guerre»)! Рыцари, чьи раны были слишком серьезными, чтобы их можно было легко унести, были лишены жизни с помощью специальных кинжалов, называемых misericordias (что переводится как «дающий милость»). Эти длинные кинжалы втыкались или через незащищенные подмышечные области прямо в сердце или через смотровые щели забрал в мозг, что противоречило рыцарскому кодексу ведения войны, ведь рыцарей добивали простые крестьяне. Противоречило этому кодексу и то, что в битве рыцари погибали от «анонимных» стрел простолюдинов.Урон, понесенный сторонами при Креси, был явно неравнозначным. Французские потери оценивались от 6 – 10 тыс. человек и выше. Хотя наиболее вероятной цифрой представляется 12 тыс.: от 1200 до 1700 рыцарей и около 10 тыс. пехотинцев, включая несколько тысяч генуэзских арбалетчиков. (Кстати, оставшиеся в живых генуэзцы, не получили никакого жалования от расстроенного Филиппа VI и, вернувшись на родину, отомстили ему по-свойски: разнесли по всему свету весть о невиданном поражении французского короля!)
Скорее всего в это число следует включать и обозников, и грумов, и пажей, и слуг, и маркитантов, и прочих «нестроевых», в большом количестве сопровождавших армии всех времен и народов.